E. 2019/965 K. 2021/804

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/965 Esas KARAR NO : 2021/804

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 K.YAZIM TARİHİ : 01/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davacı sigorta şirketine mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, davalı sürücünün aracı sürücü belgesi olmadan kullandığı sırada ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücüde tespit tutanağında ehliyetsiz olarak kullandığını beyan ettiğini, bunun kural ihlali olduğunu bu nedenle davalının tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin ... Sigorta şirketine hasar nedeniyle 2.896,00 TL tazminat ödediğini, Sigortalı araç sürücüsü ...'in yetersiz ehliyet ile araç kullandığından davalı tarafa ödenen tazminattan sigorta sözleşmesinin tarafı sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacı sigorta şirketi MMS genel şartları hükümleri uyarınca davacı şirket tarafından tanzim edilen 3 kişilerin hasar tazminatı; araç sahibi (işleten ) sigortalı davalı / borçludan rücü yazısı ile talep edilmiş ise de davalı taraf davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirket yapmış olduğu ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalıya karşı Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmışsa da davalı borca ve takibe haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine icra takibi durmuştur İşbu itiraz neticesinde arabuluculuğa başvurulmuş olup, arabuluculuk görüşmeleri olumsuz neticelenmediğini, davalı takibe asıl alacağa ve tüm ferilerine vaki itirazların iptaline icranın devamı ile alacağın likit olduğu dikkate alınarak hüküm olunacak borç miktarının %20 sinden aşağı olmak üzere icra inkar tazminatının davalı dan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'in kaza tarihi itibari ile sürücü belgesinin çekici cinsi araçları kullanmayı kapsadığını, davalı şirkete ait kazaya karışan araç kasko poliçesi ile ... Sigorta A.Ş tarafından kasko teminatı altına alındığını, talep edilen bedelin fahiş olduğunu, müvekkilinin borca itirazında haksız ve kötü niyetli olmadığını bu nedenle asıl alacak üzerinden %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatının karşı tarafa yükletilmesine , Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesi talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK.m.1472'ye dayalı sigorta ödemesine dayanan rücuen tazminat istemidir. Dosyaya sunulan 12/07/2021 tarihli bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda; sürücü ...'in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile sürücü ....'nın sevk ve id...