Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/923 · K. 2018/605
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/923 K. 2018/605

E. 2017/923K. 2018/60518 Haziran 2018
iptal kararıçek iptaliiptal davasıicra takibihacizistinaf yolutakibin iptalitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;keşidecisi ...., lehdarı ... olan....Şubesinin 28/02/2017 tarihli, 19.750,00 TL bedelli çek hakkında lehdar ....un Hatay ...Asliye Hukuk Mahkemesinin.... esas sayılı dosyası ile iptal ve ödemeden men kararı alındığını, söz konusu çekten dolayı İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetkisizlik kararı ile dosyanın Batman İcra Müdürlüğüne gönderilerek .... esas sayısını aldığını, bu dosyadan gönderilen ödeme emrine karşı borçlu .... itirazda bulunduğunu,Batman İcra Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında takibin iptali istemiyle dava açtığını, Hatay ....Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzerinden çekin meşru hamili olduğunun tespiti davası açması için kendisine yetki ve süre verildiğini belirterek davanın kabulü ile Hatay...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/923 KARAR NO : 2018/605

DAVA : Çek İptali kararının iptali DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 18/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/06/2018

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;keşidecisi ...., lehdarı ... olan....Şubesinin 28/02/2017 tarihli, 19.750,00 TL bedelli çek hakkında lehdar ....un Hatay ...Asliye Hukuk Mahkemesinin.... esas sayılı dosyası ile iptal ve ödemeden men kararı alındığını, söz konusu çekten dolayı İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetkisizlik kararı ile dosyanın Batman İcra Müdürlüğüne gönderilerek .... esas sayısını aldığını, bu dosyadan gönderilen ödeme emrine karşı borçlu .... itirazda bulunduğunu,Batman İcra Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında takibin iptali istemiyle dava açtığını, Hatay ....Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzerinden çekin meşru hamili olduğunun tespiti davası açması için kendisine yetki ve süre verildiğini belirterek davanın kabulü ile Hatay ...Asliye Hukuk Mahkemesinin.... esas sayılı çek iptali ve ödemeden men yasağı kararının iptali ile çekin meşru hamili olduğunun tespitini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava zayi nedeniyle iptaline karar verilen çekin meşru hamili olduğunun tespiti ve çek iptali kararının iptali istemine ilişkindir. Hatay ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosya sureti celbedilmiş olmakla tetkikinde, davalı ... tarafından aralarında dava konusu çekin de bulunduğu çeklerin iptali istemiyle dava açıldığı, davanın kabulü ile çekin iptaline karar verildiği, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

Batman ...İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosya sureti celbedilmiş olmakla tetkikinde davacı tarafından dava konusu çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, Batman İcra Hukuk Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak çekin iptal edildiğinden bahisle itiraz edildiği, davalı alacaklı/işbu davanın davacısına çek iptali kararının iptali istemiyle dava açmak üzere süre verildiği, akabinde işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Yargılama sırasında çek aslı davacı vekili tarafından ibraz edilmiş olup mahkememiz kasasına alınmıştır. Dava, çek iptali kararının iptali talebine ilişkindir. Ticari senetlerin zayi nedeniyle iptaline dair verilen karar davanın hasımsız olarak açılıp görülmesi nedeniyle maddi hukuk bakımından kesin hüküm teşkil etmez. Bu itibarla ne senedin keşidecisini ve ne de mahkemece yapılan ilana rağmen hamili olduğu ticari senedi her nasılsa dava dosyasına ibraz edememiş olan senet zilyedini bağlamaz. Ancak iptal kararı ticari senedin teşhis fonksiyonunu ortadan kaldıracağından artık zayi nedeniyle iptaline karar verilen sene...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1139 · K. 2019/572

14 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/774 · K. 2018/291

25 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1084 · K. 2019/569

10 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/543 · K. 2018/773

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/738 · K. 2018/13

5 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/692 · K. 2018/43

24 Ocak 2018