Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/352 · K. 2018/717
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 K. 2018/717

E. 2018/352K. 2018/7174 Temmuz 2018
alacağın tahsilihaksız fiiltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar ... ve ... tarafından halka açık ... A.Ş.nin ilişkili olduğu ...Şti., ...Şti., ....Şti., ...Şti., ...Şti.ve ...Şti'nden olan mevcut alacaklarının tahsil edilememesine rağmen, ilgili şirketlere karşılığında hiçbir menfaat temin edilmeksizin finansman sağlanmaya devam edilmesi ve bu şirketlerden olan alacakların tahsil ve takibine yönelik gerekli hukuki işlemlerin yapılmaması sonucunda toplam 62.827.373,40 TL zarara uğratılması nedeniyle, hukuka aykırı olarak aktarılan 62.827.373,40 TL ile kanuni faizinin fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 100.000,00 TL'sinin Kervansaray ve Kervansaraya bağlı ortaklık ve iştiraklerine iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/352 Esas KARAR NO : 2018/717 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar ... ve ... tarafından halka açık ... A.Ş.nin ilişkili olduğu ...Şti., ...Şti., ....Şti., ...Şti., ...Şti.ve ...Şti'nden olan mevcut alacaklarının tahsil edilememesine rağmen, ilgili şirketlere karşılığında hiçbir menfaat temin edilmeksizin finansman sağlanmaya devam edilmesi ve bu şirketlerden olan alacakların tahsil ve takibine yönelik gerekli hukuki işlemlerin yapılmaması sonucunda toplam 62.827.373,40 TL zarara uğratılması nedeniyle, hukuka aykırı olarak aktarılan 62.827.373,40 TL ile kanuni faizinin fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 100.000,00 TL'sinin Kervansaray ve Kervansaraya bağlı ortaklık ve iştiraklerine iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş; mahkememizdeki bu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı ve her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM / Gerekçede açıklandığı üzere, 1-HMK .166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine , 2-Yargılamanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına , esasın bu şekilde kapatılmasına , Dair oybirliğiyle verilen karar H.M.K.nun 168. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere alenen ve usulen tefhim olundu. Katip ... Başkan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/417 · K. 2018/924

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/273 · K. 2018/327

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/627 · K. 2018/862

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/382 · K. 2018/815

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/275 · K. 2018/329

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/272 · K. 2018/326

24 Nisan 2018