Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 25/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen senetlerin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu bağlamda senetlerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senetlerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde senetlerin mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen senetlerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, senetlerle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle...
BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/964 Esas KARAR NO : 2018/693
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR - KARAR YAZMA TARİHİ : 04/06/2018-05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 25/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen senetlerin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu bağlamda senetlerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senetlerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde senetlerin mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde ayrıntılı belirtilen senetlerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, senetlerle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Talebin KABULÜNE, Borçlusu ... olan; 01/10/2017 tarihli, 2.000,00TL bedelli, 12/11/2017 tarihli 2.500,00TL bedelli, 10/10/2017 tarihli 2.500,00TL bedelli, 14/01/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 28/01/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 11/02/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 25/02/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 15/03/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 25/03/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 08/04/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 22/04/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 13/05/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 27/05/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli senetler ile: Borçlusu ... olan;07/02/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 07/03/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli, 07/04/2018 tarihli 2.500,00TL bedelli senetlerin İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 35,90TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Dosyaya yatırılan teminatın, gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair Talep eden asil ...'ün yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/06/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır