Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/901 · K. 2018/925
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/901 K. 2018/925

E. 2017/901K. 2018/9252 Ekim 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliyasal süreiadeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ...., keşidecisi .... Olan, .... keşide tarihli, .... numaralı, ...TL bedelli, ....ŞUBESİ, keşidecisi. .Olan, . keşide tarihli, . numaralı, . TL bedelli, .... ŞUBESİ, keşidecisi ..... Olan, . keşide tarihli,...numaralı, . TL bedelli, ......ŞUBESİ, keşidecisi .. Olan, . keşide tarihli, . numaralı, . TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/901 Esas KARAR NO : 2018/925 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ...., keşidecisi .... Olan, .... keşide tarihli, .... numaralı, ...TL bedelli, ....ŞUBESİ, keşidecisi. .Olan, . keşide tarihli, . numaralı, . TL bedelli, .... ŞUBESİ, keşidecisi ..... Olan, . keşide tarihli,...numaralı, . TL bedelli, ......ŞUBESİ, keşidecisi .. Olan, . keşide tarihli, . numaralı, . TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır. Talep gereği, TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiş, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 19/09/2017 tarihinde 1. ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap bankalar ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu; muhatabı .... keşidecisi .... Olan, . keşide tarihli, .numaralı, . TL bedelli,.... ŞUBESİ, keşidecisi . .. Olan.... keşide tarihli, . numaralı,. TL bedelli, ..... keşidecisi .... Olan,. keşide tarihli, . numaralı, . TL bedelli,.... ŞUBESİ, keşidecisi .... Olan,.keşide tarihli,. numaralı, . TL bedelli çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, çekin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, -Muhattabı.......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/923 · K. 2018/1027

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/929 · K. 2018/1044

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1129 · K. 2018/905

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/701 · K. 2018/895

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/865 · K. 2018/721

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1108 · K. 2018/355

3 Nisan 2018