Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/618 · K. 2018/639
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/618 K. 2018/639

E. 2018/618K. 2018/63926 Haziran 2018
tazminathaksız fiilhizmet sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Her ne kadar mahkememiz... esas sayılı dosyasının 19/04/2017 tarihli celsesinde tarafların gelmediği ve mazeret de bildirmemiş olduklarından HMK'nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle 22/09/2017 tarihinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, sehven hüküm kısmında mahkememiz ....Esas...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/618 Esas KARAR NO : 2018/639

DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Her ne kadar mahkememiz... esas sayılı dosyasının 19/04/2017 tarihli celsesinde tarafların gelmediği ve mazeret de bildirmemiş olduklarından HMK'nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle 22/09/2017 tarihinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, sehven hüküm kısmında mahkememiz ....Esas sayılı dosyasıyla birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası yönünden hüküm kurulmadığı, birleşen dosyada da işlemden kaldırılmasından itibaren 3 ay geçmesine rağmen başvuru yapılmadığı; birleştirilen dosyada karar verilmemesi nedeniyle birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tefrik edilerek mahkememizin ... Esas kaydının yapıldığı anlaşılmakla dosyamızın 19/04/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Davanın H.M.K.'nun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harcın, peşin yatırılan 27,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 8,20-TL eksik harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı yararına takdir olunan 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi 26/06/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/91 · K. 2018/774

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1180 · K. 2018/932

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/665 · K. 2019/355

22 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/583 · K. 2019/859

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/580 · K. 2018/558

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1130 · K. 2018/59

22 Ocak 2018