Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1760 · K. 2021/921
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1760 K. 2021/921

E. 2018/1760K. 2021/9214 Kasım 2021
tazminathizmet alımılimited şirketrücuen tazminatanonim şirkettazminat davasıiş sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesiiadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5- BAKIRKÖY 1 İCRA MÜDÜRLÜĞÜ - 2014/29 İflas Sayılı Dosyası (... Loj.Org.Dağ.Nak.Tic.Aş.Adına İzafeten) 6- ... TAAH. PAZ. LTD. ŞTİ. - 7- TASFİYE HALİNDE ... SEYAHAT GIDA TEMİZLİK TAŞIMACILIK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 8- ... POSTA TAŞIMACILIK TURİZM VE TEMİZLİK HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalılar Berkteks Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ... Lojistik, ..., ... Limited Şirketi, ... Ltd.Şti. ... A.Ş., ... Ltd. Şti. arasında Ayrım- Dağıtım Hizmetlerine ilişkin olarak sözleşmeler yapılmış olduğunu, iş bu sözleşmeler ve sözleşmelerin ayrılmaz parçası...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1760 Esas - 2021/921 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1760 Esas KARAR NO : 2021/921

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... TEŞKİLATI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... LOJİSTİK İNŞAAT OTOMOTİV TEMİZLİK MADENCİLİK SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 3- ... - 4- ... LTD. ŞTİ. - 5- BAKIRKÖY 1 İCRA MÜDÜRLÜĞÜ - 2014/29 İflas Sayılı Dosyası (... Loj.Org.Dağ.Nak.Tic.Aş.Adına İzafeten) 6- ... TAAH. PAZ. LTD. ŞTİ. - 7- TASFİYE HALİNDE ... SEYAHAT GIDA TEMİZLİK TAŞIMACILIK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 8- ... POSTA TAŞIMACILIK TURİZM VE TEMİZLİK HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalılar Berkteks Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ... Lojistik, ..., ... Limited Şirketi, ... Ltd.Şti. ... A.Ş., ... Ltd. Şti. arasında Ayrım- Dağıtım Hizmetlerine ilişkin olarak sözleşmeler yapılmış olduğunu, iş bu sözleşmeler ve sözleşmelerin ayrılmaz parçası niteliğindeki Teknik Şartnamelerin örnekleri ekte sunulmakta olduğunu, dava dışı ...'un yapmış olduğu talep üzerine arabuluculuk görüşmelerine gidilmiş olup iş bu görüşmelere Berkteks vekili telekonferans yöntemiyle katılmış olup, arabuluculuk aşamasında bir ödeme yapmamış olduklarını, iş bu kısmi anlaşma tutanağına göre; kıdem tazminatı için 19.472,76-TL 01.11.2018 tarihinde ...' un posta çeki numarasına kıdem tazminatı ücreti olduğu belirtilmek suretiyle yatırılmış olduğunu, buna ilişkin dekontlar ekte sunulmakta olduğunu, ayrıca arabulucu Av. ...'na da 01.11.2018 tarihinde vergiler düşüldükten sonra 572,50-TL arabuluculuk ücreti ödenmiş olduğunu, yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere müvekkili şirketçe dava dışı ...'a, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde 01/11/2018 tarihinde ödenen kıdem tazminatı toplamı olan 19.472,76-TL ile arabulucuya 01/11/2018 tarihinde vergiler düşüldükten sonra ödenen 572,50-TL 'nin toplamı olan 20.045,26-TL'nin davalılardan bilirkişi incelemesi sonucu belirlenecek sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere ödenme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Teks. San. ve Ticaret A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin sorumluluğunun en fazla ...'un şirket bünyesinde çalıştığı dönemlerle sınırlı olacağını, müvekkil şirket kendisine düşen kıdem tazminatı miktarını ödediğini ve ödemeye ilişkin davacı kurumun bilgilendirildiğini, arabuluculuk ücreti ve diğer giderlerin müvekkilinden istenilmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1670 · K. 2021/920

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1741 · K. 2021/77

2 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1740 · K. 2021/514

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1706 · K. 2021/851

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1384 · K. 2021/198

2 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1658 · K. 2021/182

24 Şubat 2021