E. 2020/576 K. 2021/792

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/576 Esas KARAR NO : 2021/792 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01/09/2015 tarihli taşıt tanıma sistemi sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda müvekkilince davalı şirkete yakıt satıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduruğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmediği görüldü. Mahkememizce ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı takip dosyası UYAP sisteminden çıkarılmış, dosyanın incelenmesi sonucunda, davacının davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresi içerisinde ödeme emrine itiraz ederek takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce tarafların yasal ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak; defterlerde gözüken alacak ve borç kayıtları ile hesap bakiyeleri tespit edilip, iddia , savunma ve itirazlar ile dosyaya sunulan belgeler değerlendirilerek varsa takip tarihi itibariyle davacı alacağının saptanmasına ilişkin mali müşavir bilirkişiden ve davacı tarafın bilgisayar sistemleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle davacının davalıya takibe konu ettiği faturalara konu malların davalıya satışının yapılıp yapılmadığı hususunda bilgisayar mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Mahkememizce alınan bilirkişi raporlarında özetle; davacının 2017 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 1.512,60TL alacaklı olduğu, davalı bilgisayar sistemlerine göre davacının davalının ... plakalı aracına toplam 366,01-LT yakıt sattığı ve bu malın değerinin KDV dahil 1.512,60TL olduğu ifade edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222/2 maddesi gereğince ticari defterlerin ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulaması ile aynı maddenin 3. fıkrası gereğince ticari defter ve kayıtlarının sahibi lehine delil olarak kabul edilebilmesi için diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği belirtilmektedir. İtirazın iptali davaları takip ile sıkı sıkıya bağlı olup, dava konusu icra takibine ...