Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/737 · K. 2021/947
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/737 K. 2021/947

E. 2021/737K. 2021/94731 Aralık 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 50.000,00 TL'er bedelli çekin zayi olduğunu talep etmiş ise de 31.12.2021 günlü dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, bu nedenle ödeme yasağının kaldırılarak davanın konusuz kaldığına karar verilmesine ve teminatın iadesini talep ve beyan etmiştir. Bu durumda davacının talebi dikkate alınarak ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli Çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talepli davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olmakla karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/737 Esas KARAR NO : 2021/947 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 50.000,00 TL'er bedelli çekin zayi olduğunu talep etmiş ise de 31.12.2021 günlü dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, bu nedenle ödeme yasağının kaldırılarak davanın konusuz kaldığına karar verilmesine ve teminatın iadesini talep ve beyan etmiştir. Bu durumda davacının talebi dikkate alınarak ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli Çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talepli davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olmakla karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2021

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 · K. 2021/868

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/241 · K. 2021/705

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2021/707

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 · K. 2021/750

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/707 · K. 2021/798

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2021/1031

15 Aralık 2021