Đşbu karar AĐHS’nin 44§2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 11840/02 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı olan Bülent Falakoğlu’nun (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 18...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ FALAKOĞLU- TÜRKĐYE DAVASI (No:2) (Başvuru no:11840/02) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 10 Ekim 2006 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 11840/02 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı olan Bülent Falakoğlu’nun (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 18 Şubat 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin Temel Đnsan Haklarını güvence altına alan 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından K.T. Sürek tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuran 1974 doğumlu olup Đstanbul’da ikamet etmektedir. Olayların meydana geldiği dönemde başvuran, merkezi Đstanbul’da bulunan Yeni Evrensel gazetesi yazı işleri müdürüdür. 3 Aralık 2000 tarihinde Yeni Evrensel gazetesinin 791. sayısının 6. sayfasında “Yedekle ve Kullan” başlıklı bir yazı yayınlanmıştır. Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı 13 Aralık 2000 tarihli bir iddianameyle, gazetenin yazı işleri müdürü olan başvuran hakkında ceza davası açmıştır. DGM Cumhuriyet Başsavcısı sözkonusu maddeye dayanarak, başvuranı Türk Ceza Kanunu’un 312 § 2. maddesi uyarınca halkı ırk ve bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa tahrik etmekle suçlamıştır. Başvuran Đstanbul DGM’de görülen davasında, dava konusu makale yazarının Kürt sorunu hakkında kişisel bakış açısını yansıttığını belirterek, ırk veya bölge ayrımcılığı gözeterek halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek gibi bir amaç gütmediğini ileri sürmüş ve özellikle AĐHS’nin 6. ve 10. maddeleri ile sağlanan güvenceye atıfta bulunmuştur. 18 Temmuz 2001 tarihinde, üç sivil hakimden oluşan Đstanbul DGM heyeti, TCK’nın 312 § 2 maddesi uyarınca başvuranı suçlu bularak, iki yıl hapis cezası ile birlikte 182.520.000 Türk Lirası para cezasına çarptırmış, ardından hapis cezasını para cezasına çevirerek başvuranı 2.403.180.000 T.L (yaklaşık 1780 Euro) ödemeye mahkum etmiştir. Mahkeme ayrıca 5680 sayılı Basın Kanunu’nun 2 § 1. maddesi gereğince gazetenin iki gün süreyle geçici olarak yayınını durdurmasına karar vermiştir. Karar gerekçelerinde iddianamede yer alan dava konusu makalenin ilgili kısımlarına atıfta bulunan Đstanbul DGM, Kürt sorununu ve Kürt kökenli insanlara uygulanan baskıyı tartışma k...