Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1226 · K. 2018/1374
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1226 K. 2018/1374

E. 2018/1226K. 2018/137426 Aralık 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; .... Ekipmanları ve Temizlik Maddeleri Pazarlama A.Ş tarafından edilen müvekkili ...'ün yetkili hamili bulunduğu..... Bankası .... şubesinden alınma .... çek nolu 20/12/2018 tarihli 53.000,00 TL bedelli ve ....Bank .... şubesinden alınma .... seri nolu 20/12/2018 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 16/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Feragat davayı sonlandıran işlemlerden...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1226 Esas KARAR NO : 2018/1374 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; .... Ekipmanları ve Temizlik Maddeleri Pazarlama A.Ş tarafından edilen müvekkili ...'ün yetkili hamili bulunduğu..... Bankası .... şubesinden alınma .... çek nolu 20/12/2018 tarihli 53.000,00 TL bedelli ve ....Bank .... şubesinden alınma .... seri nolu 20/12/2018 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 16/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Feragat davayı sonlandıran işlemlerden olup, davacı vekilinin usulüne uygun vekaletnamede feragat yetkisi bulunduğundan feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1247 · K. 2018/1343

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1167 · K. 2018/1263

10 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1158 · K. 2018/1332

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1227 · K. 2018/1241

28 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1248 · K. 2018/1344

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1066 · K. 2018/1325

19 Aralık 2018