Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket çeşitli firmaların promosyon şapka, yelek, tşört vs. İmalat işlerini yüklendiğini, davalı ve daha bir çok şirkete imal ettirmek sureti ile ticaretini yaptığını, müvekkil ile davalı şirket arasında Haziran 2015 yılından beri süre gelen ticaret bulunduğunu, ticaretleri ise, müvekkil şirketin ----- imzaladığı sözleşme ile yüklendiği 154.450 adet şapka tedariki için aralarında yaptıkları anlaşmanın davalı şirket tarafından teslim tarihlerinin 3 kez uzatılması sebebiyle ve yine davalı şirketin fesih talebiyle --- ile müvekkil arasındaki sözleşmenin feshinden kaynaklandığını, Müvekkillinin---- yüklendiği işin ödemesi olarak davalı şirkete 16.02.2018 tarihinde 30.000,00 TL (eft), 15.03.2018 tarihinde 30.000,00 TL (eft) nakit ve 14.03.2018...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/978 KARAR NO : 2018/1247 DAVA : Borçtan Kurtulma Davası DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket çeşitli firmaların promosyon şapka, yelek, tşört vs. İmalat işlerini yüklendiğini, davalı ve daha bir çok şirkete imal ettirmek sureti ile ticaretini yaptığını, müvekkil ile davalı şirket arasında Haziran 2015 yılından beri süre gelen ticaret bulunduğunu, ticaretleri ise, müvekkil şirketin ----- imzaladığı sözleşme ile yüklendiği 154.450 adet şapka tedariki için aralarında yaptıkları anlaşmanın davalı şirket tarafından teslim tarihlerinin 3 kez uzatılması sebebiyle ve yine davalı şirketin fesih talebiyle --- ile müvekkil arasındaki sözleşmenin feshinden kaynaklandığını, Müvekkillinin---- yüklendiği işin ödemesi olarak davalı şirkete 16.02.2018 tarihinde 30.000,00 TL (eft), 15.03.2018 tarihinde 30.000,00 TL (eft) nakit ve 14.03.2018 tarihinde ise toplamda 127.000,00 TL tutarında 4 (dört) yaprak çek düzenleyerek teslim edildiği, gönderilen nakit 60.000,00 TLnin bir kısmı mal olarak kendilerinden alınmış ise de alınan mallara ilişkin birim fiyatlar, aralarında mail ve whatsapp mesajlarıyla mutabık kalınanlar üzerinden değil, afaki fiyatlar üzerinden fatura edilmiş ve teslimi hiçbir zaman gerçekleştirilmeyen ürünler de fatura edilerek müvekkile fazla para ödetilmesi hesaplandığını, tüm bu nedenlerle davalıya bir borcun bulunmadığı ve alacağımız olması nedeniyle ekli listede dökümü yapılan çeklerin bedelsiz bulunduğunun ve cayıldığının tespiti, çeklerin iptal ve müvekkile iadesine, işbu ticaretten alacağımız olan 27.688,56 TLnin davalıdan ticari faizi ile birlikte tahsili ile müvekkile verilmesine, davalının edimini ifa etmemesi nedeni ile mahrum kalınan kardan zarar belli olmadığından şimdilik 1.000,00 TLsinin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 19/09/2018 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında 08/09/2018 tarihinde uzlaşma protokolü imzalandığını, davalı tarafın tedbir talep edilen 4 adet çeki müvekkiline iade ettiğini, müvekkillinin aradki ticaretten davalı tarafından ibra edildiğini, davanın kabul ile sonuçlandırılmasını talep etmiş, dilekçe ekine 08/09/2018 tarihli uzlaşma protokolü sunmuştur. 30/11/2018 tarihinde davalı şirket yetkilisi 08/09/2018 tarihli uzlaşma protokolü ile davacı yan ile dava konusu uyuşmazlığa ilişkin anlaşmaya varıldığını, davanın konusuz kaldığını, davacının feragatini kabul ettiğini, davanın konusuz kalması nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde sulh olmaya yetkisi olduğu anlaşılmı...