Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/553 · K. 2018/421
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/553 K. 2018/421

E. 2016/553K. 2018/42112 Nisan 2018
icra takibitazminatmenfi tespitkira sözleşmesiiadetespit davasımanevi tazminatalacağın tahsilimaddi tazminatsözleşme süresimaddi ve manevi tazminatihtiyati tedbiricra takibinin iptalimükerrer ödemeödeme emriyasal süresözleşmenin iptalitakibin iptaliborca itiraztedbir kararıiptal davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 31/03/2016 tarihli francheise sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1.maddesinde francheise bedel ve donanımı için 400.000,00 TL+ KDV nin kararlaştırıldığını francheise alanın, francheise sözleşmesi, francheise protokolü ve alt kira sözleşmesi kapsamında ...e vermesi gereken 250.000,00 TL'lik teminatı ve 100.000,00 TL'lik teminatı davalıya banka yolu ile ödediğini, 225.000,00 TL için senet verdiğini, bu teminat senedinin ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini Takibe konan teminat senedinin bedelinin davalıya ödenmesine ve senedin geri istemesine rağmen iade edelmediğini, icra takibine konu senedin teminat senedi olduğunun franchise sözleşmesinde de açık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/553 KARAR NO : 2018/421

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/05/2016

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 31/03/2016 tarihli francheise sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1.maddesinde francheise bedel ve donanımı için 400.000,00 TL+ KDV nin kararlaştırıldığını francheise alanın, francheise sözleşmesi, francheise protokolü ve alt kira sözleşmesi kapsamında ...e vermesi gereken 250.000,00 TL'lik teminatı ve 100.000,00 TL'lik teminatı davalıya banka yolu ile ödediğini, 225.000,00 TL için senet verdiğini, bu teminat senedinin ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini Takibe konan teminat senedinin bedelinin davalıya ödenmesine ve senedin geri istemesine rağmen iade edelmediğini, icra takibine konu senedin teminat senedi olduğunun franchise sözleşmesinde de açık olduğunu, icra takibine konu asıl alacağın 122.000,00 TL olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin davalıya borcu olsa idi icra takibine konu senedin tamamının icra takibine konu edileceğini beyanla, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespiti ile başlatılan icra takibinin iptaline, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi vermemiştir. BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında Francheise sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme bedelinin 400.00-TL + KDV olarak kararlaştırıldığını, davalıya sözleşme bedeli kapsamında 24/03/2016 tarihinde 25.000-TL nakit 01/04/2016 tarihinde 100.000-TL, 12/04/2016 tarihinde 225.000-TL nin banka havalesi yoluyla ödeme yapıldığı ayrıca 06/06/2016 tarihli 24.000-TL , 06/07/2016 tarihli 24.000-TL , 04/08/2016 tarihli 24.000-TL , 06/09/2016 tarihli 24.000-TL, 06/10/2016 tarihli 26.000-TL bedelli, çeklerin verildiğini, ayrıca 12/04/2016 vade tarihli 225.000-TL bedelli teminat senedinin verildiğini, 225.000-TL' lik teminat senedinin ... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, teminat senedinin ödenmesine rağmen senedin müvekkiline iade edilmediğini, bu senetten dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtıklarını, davacının Franchise sözleşmenin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, getirmeyeceğininde zaman içinde anlaşıldığını,belirterek; sözleşmenin hükümsüzlüğünün tespitine Franchise ve teminat bedeli adı altında davalıya ödenen 350.000,00-TL nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkiline iadesine, müvekkilinin maddi tazminat alacağı için fazlaya ili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/399 · K. 2018/154

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/459 · K. 2018/484

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/881 · K. 2018/204

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/318 · K. 2018/230

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/534 · K. 2018/224

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/511 · K. 2018/1421

26 Aralık 2018