Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1061 · K. 2018/359
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1061 K. 2018/359

E. 2017/1061K. 2018/35911 Nisan 2018
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporumaddi zararhaksız fiilzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.10.2016 tarihinde ... caddesinde müvekkilin, karşıdan karşıya geçmek istediği sırada hızla gelen davalıya ait motosikletin duramayarak müvekkile çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkil ağır derecede yaralandığını, 1 gece yoğun bakımda kaldığını, daha sonra 4 gece serviste yattığını ve 10 gün iş göremez raporu aldığını, davaya konu kaza sebebi ile sol arka kaburgasında 5 kırık ve minimal akciğer deliği oluşan müvekkilin tedavi süreci ve daha sonrasında birçok mağduriyetinin söz konusu olduğunu, iş bu kaza ile ilgili olarak İstanbul... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde 5237 sayılı TCKnun 89/1 maddesi uyarınca adli para cezasına hükmolunduğu, işbu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1061 KARAR NO : 2018/359 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.10.2016 tarihinde ... caddesinde müvekkilin, karşıdan karşıya geçmek istediği sırada hızla gelen davalıya ait motosikletin duramayarak müvekkile çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkil ağır derecede yaralandığını, 1 gece yoğun bakımda kaldığını, daha sonra 4 gece serviste yattığını ve 10 gün iş göremez raporu aldığını, davaya konu kaza sebebi ile sol arka kaburgasında 5 kırık ve minimal akciğer deliği oluşan müvekkilin tedavi süreci ve daha sonrasında birçok mağduriyetinin söz konusu olduğunu, iş bu kaza ile ilgili olarak İstanbul... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde 5237 sayılı TCKnun 89/1 maddesi uyarınca adli para cezasına hükmolunduğu, işbu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, davalının kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu yapılacak bilirkişi incelemesi ise ile anlaşıldığı, davalıya ait ... plakalı motosiklet davalılardan ... nezdinde ...poliçe numarası ile sigortalı olup; davalı ... şirketine KTK 97 madde gereği başvuru yapıldığı, ... nolu dosya açıldığı, davalı araç maliki/sürücü ile davalı ... şirketi müvekkilin bu zararından müştereken müteselsilen sorumlu olduğu, ilgili ceza dosyası içeriği ile davalı yanın kusuru sabit olmakla müvekkilin maluliyetinin tespiti bakımından Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor kapsamında dosyanın aktüer bir bilirkişiye tevdii ile tazminat bedelinin hesaplanması gerektiği, müvekkil davaya konu kaza sebebi ile uzun süre tedavi görmüş bu süreçte gerek maddi gerekse manevi birçok acı ve güçlük yaşadığı, müvekkilin yaşadığı zor günlerin manevi olarak telafisi imkansız olsa da yaşadığı acıyı bir nebze azaltması açısından 30.000,00TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini, müvekkilin uğramış olduğu kalıcı ve geçici iş göremezlik zararının tazmini bakımından bilirkişi incelemesi ile belirlenecek miktarda ıslah hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TLnin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile ödenmesini,30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketi dışındaki diğer davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile tarafımıza ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı ...Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen... plakalı aracın müvekkil şirket olan ... Sigorta tarafından 23.03.2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere... no.lu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/406 · K. 2018/414

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/135 · K. 2018/514

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/240 · K. 2018/975

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/215 · K. 2018/839

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1016 · K. 2018/348

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/28 · K. 2018/411

2 Mayıs 2018