Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (29847/02) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı olan Erdal Taş’ın (başvuran), 26 Haziran 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÜÇÜNCÜ DAĐRE Erdal TAŞ -TÜRKĐYE DAVASI ( no4) (Başvuru no:29847/02) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 20 Eylül 2007 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (29847/02) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı olan Erdal Taş’ın (başvuran), 26 Haziran 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri güvence altına alan 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, AĐHM önünde Đstanbul Barosu avukatlarından Đ. Bilmez ve O. Yıldız tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN UNSURLARI Başvuran, 1974 yılı doğumludur ve Fribourg’da (Đsviçre) ikamet etmektedir. Olayların meydana geldiği dönemde başvuran “2000’de Yeni Gündem” isimli günlük gazetede sorumlu yazı işleri müdürüydü. 2000’de Yeni Gündem isimli gazete, 27 Mart 2001 tarihinde, “PKK eleştirdi; Ulusal Program demokratik değil” başlıklı bir makale yayımlamıştır. Sözkonusu makale yasa dışı bir örgüt olan PKK’nın yetkililerinden Duran Kalkan’ın açıklamalarını içermektedir. Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı, sorumlu yazı işleri müdürü sıfatıyla başvuranı, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 6/2. ve 6/4. maddesi uyarınca terör örgütü yöneticilerinin açıklamalarını yayımlamakla suçlamıştır. Devlet Güvenlik Mahkemesi, 21 Ağustos 2001 tarihinde, başvuranı üzerine atılı olaylardan suçlu bulmuş ve 570.375.000 TL ( yaklaşık 435 Euro) para cezasına çarptırmıştır. Cumhuriyet Başsavcısı’nın başvurana bildirilmeyen görüşü ışığında Yargıtay, 29 Ocak 2002 tarihinde, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Belirtilmeyen bir tarihte, başvuran Đsviçre’ye yerleşmiş ve sözkonusu günlük gazete faaliyetlerine son vermiştir. Başvuran, para cezasını ödememiştir. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 10. MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuran, cezai mahkumiyetinin, ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini ileri sürmektedir. Başvuran, bu bağlamda, AĐHS’nin 10. maddesine atıfta bulunmaktadır. Hükümete göre, sözkonusu makalenin terör örgütü PKK’nın propagandasını yapması nedeniyle, dava konusu müdahale, AĐHS’nin 10/2. maddesi bakımından haklı görülme...