Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında açık satış noktası sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilince sözleşme gereğinin eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen davalının işyerini açmadığını, işletmenin ticari faaliyetinin bulunmadığını beyanla 20.000 TL katkı bedelinin 11/02/2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C. ... Bankası tarafından uygulanan avans faizi ve 15.000 USD cezai şart alacağının dava tarihinden itibaren işlelecek devlet bankalarınca uygulanan 1 yıl vadeli en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/118 Esas KARAR NO : 2018/171 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2016 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında açık satış noktası sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilince sözleşme gereğinin eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen davalının işyerini açmadığını, işletmenin ticari faaliyetinin bulunmadığını beyanla 20.000 TL katkı bedelinin 11/02/2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C. ... Bankası tarafından uygulanan avans faizi ve 15.000 USD cezai şart alacağının dava tarihinden itibaren işlelecek devlet bankalarınca uygulanan 1 yıl vadeli en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali bilirkişi ... ile hukukçu Yard. Doc. Dr. ... marifetiyle bilirkişi incelemesi icra edilerek konuya ilişkin bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler 15/06/2017 tarihli raporlarında özetle; "Huzurdaki dava bir Alacak davası olup davacı taraf, davalı yanın, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye aykırı olarak işletmeyi kapattığı iddiası ile; sözleşmenin ihlalinden doğan 12. madde uyarınca katkı tutarı olan 20.000.TL' nin T.C. ... Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı ile birlikte iadesini, sözleşmenin 21. maddesi uyarınca kararlaştırılan 15.000.USD cezai şartın tahsili talebinde bulunduğu görülmektedir. Davacı, davalı ve distribütör arasında 01/01/2014 tarihli bir Açık Satış Noktası Sözleşmesi akdedilmiş olduğu ve sözleşmenin altında tarafların kaşe ve imzalarının mevcut olduğu görülmektedir. Taraflar arasında imzalanmış bulunan açık satış noktası sözleşmesi hükümleri incelendiğinde; sözleşmenin acente- bayilik veya tek satıcılık sözleşmesi niteliğinde olmadığı, taraflara sürekli borç yükleyen bir satım sözleşmesi olarak nitelendirilebileceği, dolayısıyla davalının yükümlülüklerinin tespitinde bu sözleşmenin esas alınacağı görülmektedir. Davacının taleplerinin kabulü, davalı tarafın sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ihlal edip etmediğinin tespitine bağlıdır. Sözleşmenin konusu : "sözleşme konusunu oluşturan ürünler, şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünleridir. İşletici, önceden sipariş vermek kaydıyla Şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını yaptığı veya yapacağı diğer ürünlerin de işbu sözleşmenin kapsamına dahil edeceğini kabul eder." şeklindedir. Davalının asli y...