Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, cirosuz ve elden teslim yoluyla aldığı 2 adet çekin 10/05/2018 tarihinde çalındığını karakola şikayette bulunduğunu, ancak çekin ortaya çıkmadığını belirterek çekler üzerine tedbir konularak zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Davacı adli yardım talepli dava açmışsa da hamil olduğuna dair yaklaşık ispata yetecek mahkememizi inandırıcı delil sunmamıştır. Zira çek fotokopileri üzerinde cirosu da yoktur. Dosyada sadece tek taraflı karakola soyut olarak verdiği ifade mevcuttur. HMK'nın 320/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda mümkün olan hallerde dosya üzerinden karar verilebileceği de gözetilerek, ilan yaptırılmasına gerek olmaksızın davanın reddi gerekmiştir. HÜKÜM:...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/423 Esas KARAR NO : 2018/1084 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 11/05/2018 KARAR TARİHİ: 14/11/2018 Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, cirosuz ve elden teslim yoluyla aldığı 2 adet çekin 10/05/2018 tarihinde çalındığını karakola şikayette bulunduğunu, ancak çekin ortaya çıkmadığını belirterek çekler üzerine tedbir konularak zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Davacı adli yardım talepli dava açmışsa da hamil olduğuna dair yaklaşık ispata yetecek mahkememizi inandırıcı delil sunmamıştır. Zira çek fotokopileri üzerinde cirosu da yoktur. Dosyada sadece tek taraflı karakola soyut olarak verdiği ifade mevcuttur. HMK'nın 320/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda mümkün olan hallerde dosya üzerinden karar verilebileceği de gözetilerek, ilan yaptırılmasına gerek olmaksızın davanın reddi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın REDDİNE, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, suç üstünden karşılanan 14 TL posta giderinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte iadesine, Dair, davacının yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. Katip ... Hakim ... *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*