Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın şahıs şirketi olup unvanının ... (...) olarak geçtiğini, müvekkili ile aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya mal verdiğini ve bu ticari ilişki sebebiyle faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturaların davalıya tebliğ edildiğini ve ticari defterlere de işlendiğini, davalının söz konusu fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, bu sebeple davalıya karşı müvekkilinin alacağına istinaden .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itiraz ettiğini, itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptalini ve yapılan takibin devamını, davalının %20den aşağı kalmamak kaydıyla İcra İnkar Tazminatına mahkum...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/55 KARAR NO:2021/941
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/01/2021 KARAR TARİHİ:23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın şahıs şirketi olup unvanının ... (...) olarak geçtiğini, müvekkili ile aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya mal verdiğini ve bu ticari ilişki sebebiyle faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturaların davalıya tebliğ edildiğini ve ticari defterlere de işlendiğini, davalının söz konusu fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, bu sebeple davalıya karşı müvekkilinin alacağına istinaden .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itiraz ettiğini, itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptalini ve yapılan takibin devamını, davalının %20den aşağı kalmamak kaydıyla İcra İnkar Tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle, Dava dilekçesinde mal satımına ilişkin düzenlenen faturalar olduğu belirtilmiş ve deliller kısmında faturalardan bahsedilmiş ise de dava dilekçesinin ekinde herhangi bir faturaların tarafına tebliğ edilmediğini, davacı tarafın bu malların davalıya teslim edildiğini ispatla yükümlü olduğunu, zira teslimi gerçekleşmemiş bir mala ilişkin fatura düzenlenmiş olsa bile teslim edilmeyen mala ilişkin ödeme yapılmayacağının açık olduğunu, bununla beraber söz konusu faturaların müvekkili yahut herhangi bir çalışanı tarafından teslim alınmadığını, buna ilişkin olarak söz konusu faturalar sunulduğunda faturalarda davalı müvekkilinin kaşesinin, imzasının vb. Bulunmadığını, davacı tarafın düzenlemiş olduğu faturaları, BA-BS formlarını sunmak, malların davalıya teslim edildiğini ispatlamak durumunda olduğunu, zira malların davalıya teslim edilmemiş olması halinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılması davalıdan beklenilemeyeceğini, bu nedenle davacının davasının reddini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacının davalıdan cari hesap ve fatura alacağı olup olmadığı, alacağın miktarı, davalının icra takibine itirazının haklı olup olmadığı, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilmeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosya aslı celp edilmiştir. ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalıya ait BA-BS formları celp edilmiştir. ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davacıya ait BA-BS formları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup; 29/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından incelememize sunulan yasal defter ve kayıtlarının tetkikinde 20 adet fatura karşılığı KDV dahil toplan 20.604,68 TL tutarında fatura düzenlendiği, düzenlenen faturalar ile Yevm...