DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ... Şti arasında genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olup diğer davalı ...' un Genel Kredi Sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, davalı şirketin kredi borçlarını vadesinde ödememesi üzerine davalılara Kartal ... Noterliğinin ... tarihli ... yev. Nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, keşide edilen ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalıların borca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, davalıların borca itirazlarının kötü niyetli ve hukuki dayanaktan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/278 KARAR NO : 2021/969 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ... Şti arasında genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olup diğer davalı ...' un Genel Kredi Sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, davalı şirketin kredi borçlarını vadesinde ödememesi üzerine davalılara Kartal ... Noterliğinin ... tarihli ... yev. Nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, keşide edilen ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalıların borca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, davalıların borca itirazlarının kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamışlardır. Dava; banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davacı bankanın alacaklı olup olmadığı varsa asıl alacak ve ferilerine ilişkindir. Dosya içerisine, ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası getirtilmiş, davacı bankadan davaya konu genel kredi sözleşmesi ve hesap hareketleri celp edilmiş, bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Bankası tarafından borçlular ... Şti ile ... aleyhine, Kredi sözleşmesi ihtarname ve hesap özetine istinaden ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL BSMV olmak üzere toplam ...-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek alacağın tahsili tarihine kadar %... faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçlular vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Davaya konu Genel Kredi Sözleşmesinin davacı banka ... Şubesi ile davalı ... Şirketi arasında ... tarihli, ...-TL limitli olarak imzalandığı, diğer davalı ...' un ...-TL limitle müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığı anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak; davacı banka ile davalı ... Şirketi arasında imzalanan ... tarihli sözleşmeye istinaden borçlu şirkete ... tarihinde ... TL limitli ...-... numaralı ... ay vadeli aylık %... yıllık %... akdi faiz oranıyla ...-... tarihleri arasında ... TL eşit taksit ödemeli taksitli ticari kredi açılarak kullandırıldığı, ... kat tarihinden önce en son ... vadeli ... taksit ödemesinin ... tarihinde yapıldığı ve kalan anapara bakiyesinin ... T...