E. 2021/655 K. 2021/759

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/655 KARAR NO : 2021/759 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Kaş İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ayrı faiz oranlarına sahip 5 ayrı kredi alacağı için açıldığını, takip tarihi sonrasında müvekkiline yapılmış olan ödemeler nedeni ile her kredinin anaparasına farklı tutarlarda tahsilatlar gerçekleşmiş ve dolayısıyla dosya alacağında azalma olduğu olduğunu, takip taleplerinde belirttiği 2.765,97 TL anaparalı (temerrüt faiz oranı 54,00) riske ... tarihinde 495,86 TL ödeme yapıldığını bu ödeme ile iş bu riskin anaparası 2.270,11 TL'ye düştüğünü, 64.181,83 TL Anaparalı (Temerrüt Faiz oranı 49,50) riske ... tarihinde 495,86 TL ödeme yapılmış bu ödeme ile iş bu riskin anaparası 63.685,97 TL'ye düştüğünü, 41.195,33 TL anaparalı (temerrüt faiz oranı 37,62) riske ...tarihinde 495,86 TL ödeme yapılmış bu ödeme ile iş bu riskin anaparası 40.699,47 TL'ye düştüğünü, 534,03 TL anapara (temerrüt faiz oranı 37,88) riske ... tarihinde 495,86 TL ödeme yapılmış bu ödeme ile iş bu riskin anaparası 38,18 TL'ye düştüğünü, 140.982,56 TL anaparalı (temerrüt faiz oranı 27,90) riske ... tarihinde 372,41 TL ... tarihinde 390,17 TL, ... tarihinde 895,37 TL, ... tarihinde 1.543,08 TL, ... tarihinde 1.542,09 TL olmak üzere toplam 4.743,12 TL ödeme yapıldığını bu ödemeler ile iş bu riskin anaparası 136.239,44 TL'ye düştüğünü, bu sebeple dava değerinin 317.445,58 TL olarak belirtildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Kaş İcra ve İflas Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla icra takibi yapıldığını ancak davalıların itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşmanın sağlanamadığını belirterek haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına borçlunun yasada öngörülen azami orandan tazminat ödemesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Kaş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin 2021/655 E. sırasına kaydedilmiştir. Kaş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği ve kesinleştiği ancak, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli...