Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Tazminat" dava dosyasının yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12/02/2020 tarihli dilekçesiyle ; 31/08/2019 günü saat 08/24 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...idaresindeki ...plakalı kamyon ile müvekkili ... yönetimindeki ...plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, sürücü ...hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ...sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya karışan ...adına kayıtlı olan ...plakalı kamyonun davalı ...Ş. tarafından 20/08/2020 bitiş tarihli ve ...nolu sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin tedavisinin ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını, davalı ... şirketine yazılı başvuru yapıldığını ancak davalı tarafından tazminat ödemesi yapılmadığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO: KARAR KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :TAZMİNAT DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Tazminat" dava dosyasının yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12/02/2020 tarihli dilekçesiyle ; 31/08/2019 günü saat 08/24 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...idaresindeki ...plakalı kamyon ile müvekkili ... yönetimindeki ...plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, sürücü ...hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ...sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya karışan ...adına kayıtlı olan ...plakalı kamyonun davalı ...Ş. tarafından 20/08/2020 bitiş tarihli ve ...nolu sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin tedavisinin ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını, davalı ... şirketine yazılı başvuru yapıldığını ancak davalı tarafından tazminat ödemesi yapılmadığını, arabulucuya başvurulduğunu ama taraflar arasında anlaşmaya varılamadığını iddia ederek müvekkilinin geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı, sürekli sakatlığı nedeni ile uğradığı maddi zararı, tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı, fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı olmak üzere şimdilik 20,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinde geçerli poliçe teminat limitleri ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, 900,00 TL maktu arabuluculuk faaliyeti vekalet ücreti, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... şirketi vekilinin 09/03/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkil şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, ...plakalı aracın müvekkil şirkete 20/08/2019-2020 tarihleri arasında sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 390.000,00 TL olduğunu, müvekkil sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu iddia ederek davanın reddine karar verilmesini, dosyada kusur ve maluliyet tespiti yapılmasını, müterafik kusur araştırması yapılmasını, faize hükmedilmemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davacının tedavi evrakları, Emniyet Müdürlüğünden ekonomik ve sosyal durum araştırma evrakları, davalı şirketten ilgili belgeler dosyamız içerisine getirtilmiş, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma dosyasına ait ilgili belgeler dosyamız içerisine getirtilmiş, SGK kayıtları, Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden ilgili belgeler, Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasın...