Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istediği, Dava, zayi sebebiyle çek iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, davacı vekili 26/06/2018 tarihli celsede ...bank ... Şubesinden verilen ve ... tarafından keşide edilen ... ,.... .... ,.... seri numaralı ve her biri 12.500,00 TL bedelli çekler yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiş; diğer çekler için mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamış ve muhatap bankalarca da...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/886 KARAR NO : 2018/709
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istediği, Dava, zayi sebebiyle çek iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, davacı vekili 26/06/2018 tarihli celsede ...bank ... Şubesinden verilen ve ... tarafından keşide edilen ... ,.... .... ,.... seri numaralı ve her biri 12.500,00 TL bedelli çekler yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiş; diğer çekler için mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamış ve muhatap bankalarca da ibraz edilmediği bildirilmiştir, Bu durumda dava konusu çeklerden hamilleri belli olmayan çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla kısmen davanın kabulüne, kısmen reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile; A-Dava konusu; a)BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15/11/2017 MEBLAĞ : 12.500,00 TL
b)BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15/12/2017 MEBLAĞ : 12.500,00 TL
c)BANKA VE ŞUBESİ : ...bank .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15/01/2018 MEBLAĞ : 12.500,00 TL
d)BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15/02/2018 MEBLAĞ : 12.500,00 TL bedelli çekler yönünden davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Ferafat edilen çekler yönünden konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, B)Dava konusu; a)BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : .... KEŞİDE TARİHİ : 24/03/2018 MEBLAĞ : 25.000,00 TL
b)BANKA VE ŞUBESİ : Akbank Beylikdüzü Sanayi Şubesi KEŞİDECİSİ : Hüseyin ÇELEBİ ÇEK NO : Z1019679 KEŞİDE TARİHİ : 28/04/2018 MEBLAĞ : 25.000,00 TL
c)BANKA VE ŞUBESİ : .... Bankası ... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15/02/2018 MEBLAĞ : 23.000,00 TL
d)BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ....Ltd. Şti. ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/01/2018 MEBLAĞ : 27.383,00 TL bedelli çekler yönünden da va konusu bu çeklerin zayi nedeniyle TTK 764 maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gereken 35,9 TL karar harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiyesinin davacıdan tahsiline, 3-Yargılama m...