Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/08/2008 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ... kent ... etapda yapılacak konutun alımı için müvekkilinin ... ltd şti ile 04/07/1995 tarihinde müvekkilinin .... LTD. ŞTİ.'den sabit fiyat garantili konut sözleşmesi ile bir adet daire verileceği konusunda anlaştıklarını müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği edimin 129.000 TL peşin 55.000 TL sini 55 ayrı taksit ile ödediğini, 125.000 TL lik iki ara ödeme ile yaparak borcunun tamamını ifa ettiğini, ve bu yönde borcun yoktur imzasını aldığını, müvekkilinin İstanbul ... Noterliğinin 14/074/2008 tarih .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı kooperatife üyelik talebinde bulunduğunu, ancak üyelik kaydının yapılmadığını, davalının süresi içerisinde daireyi temsil etmemiş olması nedeniyle ayrıca davalıdan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1061 Esas KARAR NO : 2018/705
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 05/08/2008 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/08/2008 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ... kent ... etapda yapılacak konutun alımı için müvekkilinin ... ltd şti ile 04/07/1995 tarihinde müvekkilinin .... LTD. ŞTİ.'den sabit fiyat garantili konut sözleşmesi ile bir adet daire verileceği konusunda anlaştıklarını müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği edimin 129.000 TL peşin 55.000 TL sini 55 ayrı taksit ile ödediğini, 125.000 TL lik iki ara ödeme ile yaparak borcunun tamamını ifa ettiğini, ve bu yönde borcun yoktur imzasını aldığını, müvekkilinin İstanbul ... Noterliğinin 14/074/2008 tarih .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı kooperatife üyelik talebinde bulunduğunu, ancak üyelik kaydının yapılmadığını, davalının süresi içerisinde daireyi temsil etmemiş olması nedeniyle ayrıca davalıdan bir kaç aylık kira ödemesini ceza şart olarak aldığını, daha sonra bu ödemeninde kesildiğini, davalı kooperatif genel kurul kararı ile davalı şirket ile yaptığı 22/06/1995 tarihli sözleşmeyi kabul ettiğini bu nedenle bağlayıcı olduğunu, dava konusu olaydan tüzel kişilik perdesinin aralanmasına yönelik taleplerinin olduğunu, bu kapsamda....konut pay ... blok ... nolu , ... metre karelik bölümün hükmen tesciline bu olmadığı takdirde benzer nitelikte daire yönünden tescil karar verilmesine, üyeliğin tespiti ve hükmen tescil talebinin kabul edilmediği takdirde müvekkilimin ödediği toplam 434.000,000TL nin satım almak istenilen gayrimenkulun rayiş piyasa değere üzerinden ödenmiş parasının güncel satın alma değerinden ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacının müvekkil kooperatife üye olmadığını ve herhangi bir ödemesinin bulunmadığını bu nedenle öncelikle husumetten davanın reddini davacının diğer davalı ile yapmış olduğu sözleşmesinin müvekkilini bağlamayacağını davacının şirketten para alamıyacağını düşündüığü için müvekkilini hasım olarak gösterdiğini kooperatifler yasası ve medeni kanuna göre müvekkilinin şirketin borçlarından sorumluluğu söz konusu olmadığından bahisle başka bir tüzel kişiye yatırılan para sebebiyle müvekkilinin daire teslim borcunun doğamayacağını hak ve adalete aykırı davanın reddini talep etmiştir. Davalı ....LTD. ŞTİ.' Cevap dilekçesinde özetle : Dava konusu edilen arsa üzerine inşa edilecek meskenlerin yapımını müvekkil şirketçe üstlenildiğini kooperatifin verdiği yetkiye istinaden kooperatif adına satışların yapıldığını müvekkil şirket ile konut alımı için anlaşan müşterilerin taahütleri ve diğer davalı kooperatife aktarıldığı gibi isimleri de kooperatife bildirildiğini davalı kooperatif tarafından bildirilen bir kısım isimlerin...