DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 'nın ... ilçesinde tekstil ürünleri ticareti yapmakta olduğunu, ticari faaliyetinde kullandığı tekstil ürünlerini ... 'a gelerek toptancılardan temin ettiğini, davalının ise İstanbul da tekstil sektöründe toptancı olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı şirketin 2008/2010 yılları arasında ticari faaliyette bulunduklarını, müvekkilinin bu dönemde davalıdan toptan konfeksiyon ürünleri satın aldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki, esasında sektörde yaygın olduğu üzere, avans olarak çek verilmesi, bilahare sipariş edilen ürünlerin toptancı firma tarafından alıcıya gönderilmesi şeklinde cereyan ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/756 Esas KARAR NO : 2018/18 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 'nın ... ilçesinde tekstil ürünleri ticareti yapmakta olduğunu, ticari faaliyetinde kullandığı tekstil ürünlerini ... 'a gelerek toptancılardan temin ettiğini, davalının ise İstanbul da tekstil sektöründe toptancı olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı şirketin 2008/2010 yılları arasında ticari faaliyette bulunduklarını, müvekkilinin bu dönemde davalıdan toptan konfeksiyon ürünleri satın aldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki, esasında sektörde yaygın olduğu üzere, avans olarak çek verilmesi, bilahare sipariş edilen ürünlerin toptancı firma tarafından alıcıya gönderilmesi şeklinde cereyan ettiğini, huzurdaki dava ile ... 21. Sulh hukuk mahkemesi 'nin ... Esas sayılı dosyasından devam eden davanın bağlantılı olduğunu, her iki davada araştırılacak hususların da esasın aynı ilişkiden kaynaklandığını, bu nedenle iş bu davanın ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin davaların akıbeti açısından yerinde olacağını, bu durum karşısında müvekkilinin gerek aralarındaki ticari ilişki gerekse avans olarak verdiği ve fakat karşılığında gönderilmesi gereken mallar gönderilmediğinden bedelsiz kalan Türkiye ... Bankası T.A.O ... Şubesi 'nin ... nolu hesabından keşide edilen ... seri nolu, 31/05/2012 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu, 31/06/2010 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti amacıyla dava açma zorunluluğu doğduğunu, öncelikle davanın ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından devam eden dava ile birleştirilmesine, müvekkilinin gerek aralarındaki ticari ilişki ve gerekse Türkiye ... Bankası T.A.O ... Şubesi 'nin ... nolu hesabından keşide edilen ... seri nolu, 31/05/2010 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli ve ... seri nolu 31/06/2010 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli iki adet çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde belirttiği ve müvekkili şirketle ilgisi olmayan bir kısım çekler nedeniyle iş bu davayı açtığını, davaya esas teşkil eden ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının da müvekkili şirket ile ilgisinin olmadığını, müvekkili şirketin adı geçen icra dosyasının tarafı olmadığını, davacının adı geçen icra dosyasının tarafı olmadığını, davacının adı geçen icra dosyası ile ilgili ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 'nin ... esas sayısı ile icra dosyasındaki alacaklı ... hakkında menfi tespit davası açtığını, Mahkemece davacının davasının reddine karar ve...