Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/36 · K. 2018/413
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/36 K. 2018/413

E. 2018/36K. 2018/4138 Mayıs 2018
kıymetli evrakın iptaliiptal kararısenedin iptaliiptal davasıödeme yasağıyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi..., Lehdarı ...Şti.olan, 5.000,00-TL bedelli, 10/10/2017 vade tarihli senedin müvekkilinin şubesine kaybedildiğini ve bulunamadığını belirterek senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; 5.000,00-TL bedelli senedin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. Davaya konu çeke ilişkin muhataba müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur. Banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757 maddeleri gereğince...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/36 Esas KARAR NO : 2018/413 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi..., Lehdarı ...Şti.olan, 5.000,00-TL bedelli, 10/10/2017 vade tarihli senedin müvekkilinin şubesine kaybedildiğini ve bulunamadığını belirterek senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; 5.000,00-TL bedelli senedin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. Davaya konu çeke ilişkin muhataba müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur. Banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757 maddeleri gereğince muhatap bankalara yazı yazılmış, TTK.nun 762.maddesi gereğince çeklerin zayii edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yaptırılmış olup, yasal süre içerisinde çekler mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmemiş olması sebebiyle koşulları oluştuğundan çekin zayii nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : 1-Davanın kabulü ile keşidecisi ..., Lehtarı ...Şti. Olan 10/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli 1 adet senetin zayi nedeni ile iptaline, 2-Peşin alınan 35,90-TL maktu harç, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 35,90-TL maktu karar ve ilam harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre içinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzlerine karşı alenen ve usulen tefhim olundu. Katip (e-imza) Hakim (e-imza) BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/42 · K. 2018/427

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 · K. 2018/395

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 · K. 2018/429

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2018/429

19 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/361 · K. 2018/395

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2018/421

9 Mayıs 2018