DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2018 KARAR :FERAGAT NEDENİ İLE RED KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin 13/12/2016 tarihinde ... Plakalı halk otobüsüne bindiğini, ... durağına geldiğinde inmek üzereyken, otobüsün kapısının kapanmadan ve yolcu müvekkilinin inmesini beklemeden hızla aniden hareket ettiğini, bu nedenle müvekkilinin yere düştüğünü... Hastanesi'ne kaldırıldığını, sol kalça ve baldırında ağır parçalı kırık olduğunu bu nedenle ameliyat olduğunu, davalı araç sürücüsü ...'un dikkatsizliği nedeniyle kazaya sebebiyet verdiğini ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin 3 ay boyunca yerinden kalkamadığını, ihtiyaçlarının bakıcı tarafından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/152 Esas KARAR NO : 2018/583 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2018 KARAR :FERAGAT NEDENİ İLE RED KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin 13/12/2016 tarihinde ... Plakalı halk otobüsüne bindiğini, ... durağına geldiğinde inmek üzereyken, otobüsün kapısının kapanmadan ve yolcu müvekkilinin inmesini beklemeden hızla aniden hareket ettiğini, bu nedenle müvekkilinin yere düştüğünü... Hastanesi'ne kaldırıldığını, sol kalça ve baldırında ağır parçalı kırık olduğunu bu nedenle ameliyat olduğunu, davalı araç sürücüsü ...'un dikkatsizliği nedeniyle kazaya sebebiyet verdiğini ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin 3 ay boyunca yerinden kalkamadığını, ihtiyaçlarının bakıcı tarafından karşılındığını, hastaneye kontrol amaçlı giderken özel ambulans tarafından götürüldüğünü buna ilişkin tüm giderlerin müvekkili tarafından karşılandığını,... Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu'ndan alınan raporda müvekkilinin %24 oranında vücut fonksiyon kaybı olduğunu, Halk otobüsü şoförü hakkında müvekkilinin şikayeti üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Nolu dosyası açıldığını, kazaya sebebiyet veren halk otobüsüne ait aracın mali sorumluluk poliçesi gereği davalılardan ...A.Ş'ye 28/07/2017 tarihinde... dosya numarası ile başvurulduğunu ancak davalı sigorta şirketinin ödeme yapmamak için bir takım evraklar isteyerek dosyayı sürünmece de bıraktıklarını, bu nedenle davayı açtıklarını, kusur oranın tespit edilmesini, daha sonra ise maddi tazminat hesabı için dosyanın bilirkişiye verilmesini, tedavi giderleri için şimdilik 250 TL kazanç kaybı için 250 TL çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar için 250 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar için 250 Tl olmak üzere toplam 1.000 TL'nin maddi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin yaşadığı üzüntü sıkıntı ve acı dolayısıyla 50.000 TL'lik manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Şti ve davalı ...'dan tahsilini, davalı ...Şti'nin mal kaçırmasını önlemek için ...,..., ...,... plakalı araçların aynına ve kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı... A.Ş vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı tarafın müvekkil şirkete yapmış olduğu başvuruya istinaden şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını ancak ibrazı zorunlu evraklardan; Medikal inceleme sonucunda tespit edilen eksik belgeler, nüfus cüzdan fotokopisi eksik olması nedeniyle yeter değerlendirime yapılamadığını, bu sebeple ödeme yapılamadığını, davaya konu kazaya karışan ......