Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/21 · K. 2018/46
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/21 K. 2018/46

E. 2016/21K. 2018/4630 Ocak 2018
istirdatçek iptaliel koymaiadebilirkişi raporuresmi belgede sahteciliktedbir kararıyasal süreiptal davasıiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin ... .... 'de bulunan ... Kereste Fabrikasının sahibi olduğunu, vekiledenine ait fabrikaya 23.08.2015 tarihinde hırsız girmesi sonucu vekiledenin hamili olduğu 24 adet çekin, bir miktar nakit para ve 3 adet munzam senedin çalındığını, işbu hırsızlıkla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyası ile soruşturma açıldığını ve hırsızlığa konu çek ve senetlerle ilgili olarak ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile el koyma kararı verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile 24 adet çekin iptali için çek iptal davası açıldığını ve işbu mahkeme tarafından 24 adet çekle ilgili olarak tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulduğunu, ancak dava konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/21 Esas KARAR NO : 2018/46 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin ... .... 'de bulunan ... Kereste Fabrikasının sahibi olduğunu, vekiledenine ait fabrikaya 23.08.2015 tarihinde hırsız girmesi sonucu vekiledenin hamili olduğu 24 adet çekin, bir miktar nakit para ve 3 adet munzam senedin çalındığını, işbu hırsızlıkla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyası ile soruşturma açıldığını ve hırsızlığa konu çek ve senetlerle ilgili olarak ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile el koyma kararı verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile 24 adet çekin iptali için çek iptal davası açıldığını ve işbu mahkeme tarafından 24 adet çekle ilgili olarak tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulduğunu, ancak dava konusu ...bank ... Şubesi 6015 seri nolu 25.11.2015 tarihli ... keşideli, 15.000,00 TL bedelli çekin, bir faktoring firmasından kırdırılmak istenmesi üzerine yapılan ihbar ile yakalanan ve ifadesi alınan ... Mobilya Ltd. Şti yetkilisi ...'ın üzerinden çıkmış olup, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma nolu dosyasındaki el koyma kararına istinaden adli emanete alındığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının 08.12.2015 tarihli duruşmasında iptali talep edilen 24 adet çek ile ilgili olarak taraf teşkili sağlanan çeklere ilişkin TTK. 758. Maddesine dayanarak istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verilmesi üzerine, huzurdaki işbu davanın açıldığını, dava konusu çekin ... Ahşap Mimarlık ve Yapı San. Tic A.Ş. Tarafından vekiledenine taraflar arasında yapılan ticari alışverişe karşılık teslim edildiğini, bu çekin 23.08.2015 tarihinde vekiledenin işyerine hırsız girmesi üzerine kasadan çalındığını, davaya konu çek vekiledeninin elinden rızası dışında çıkmış olup, ciro silsilesindeki ... isimli şahsa ait imzanın sahte olduğunu ve buna ilişkin imza örneklerinin de savcılık dosyasında mevcut olduğunu beyanla, ...bank ... şubesi muhataplı 6015 seri nolu 25.11.2015 tarihli ... keşideli, 15.000,00 TL bedelli çekin vekiledenine iadesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde: şirketlerinin mobilya mağazasından 24.08.2015 tarihinde 901151 sıra nolu fatura ile koltuk takımı, yatak odası takımı, genç odası takımı, yemek odası takımı alan ... isimli şahsın toplam bedeli 18.526,00-TL olan alışverişe karşılık 3.526,00-TL nakit ve 25.11.2015 tarihli 15.000-TL miktarlı çeki verdiğini, şirket tarafından kabul edilen bu çekin nakit para gereksinimini giderebilmek için Faktoring şirketine verildiğini ve çalıntı olduğundan bahisle kolluk görevlilerince el konulduğunu, iyi niyetli son hamil olarak mağdur olduklarını beyanla tedbir talebi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/396 · K. 2018/158

9 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/391 · K. 2018/105

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/131 · K. 2018/161

13 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/20 · K. 2018/547

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/218 · K. 2018/78

5 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/33 · K. 2018/49

23 Ocak 2018