DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, ibraz ettiği dava dilekçesindeki beyanlarında özetle; alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi .... Plastik San ve tic Ltd Şti olan .... Kimya İth. İhr. San. Tic. Ltd Şti firması emrine keşide edilmiş olan ve .... Kimyi İth. İhr. San Tic Ltd Şti tarafından ciro edilmiş olan .... çek seri numaralı 15/09/2018 keşide tarihli ... Bankası....l şubesinin 34.350,00 TL lik bir adet çekini aracından .... isimli kişinin çalmış bulunduğunu, söz konusu çeki çalan kişi hakkında Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduğunu belirterek, söz konusu çekin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1022 Esas KARAR NO : 2018/1228
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, ibraz ettiği dava dilekçesindeki beyanlarında özetle; alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi .... Plastik San ve tic Ltd Şti olan .... Kimya İth. İhr. San. Tic. Ltd Şti firması emrine keşide edilmiş olan ve .... Kimyi İth. İhr. San Tic Ltd Şti tarafından ciro edilmiş olan .... çek seri numaralı 15/09/2018 keşide tarihli ... Bankası....l şubesinin 34.350,00 TL lik bir adet çekini aracından .... isimli kişinin çalmış bulunduğunu, söz konusu çeki çalan kişi hakkında Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduğunu belirterek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Çek hukuki niteliği ile ödeme aracı ve havale işlevini yerine getiren alacaklı borçlu ve muhatap olmak üzere üçlü bir borç ilişkisini gündeme getirir.Çek iptali davasını yetkili hamil açacaktır. Davacı taraf çekin .... tarafından çalındığını belirtmiştir.Bu şekliyle çekin zayi olduğundan ve iptalinden sözedilemez.Davacı tarafın çekin nezdinde bulunduğu kişiye karşı veya çekin yasal yollardan ibraz edene karşı istirdat davası açma hakkı bulunduğundan mahkememize yapılan talebin reddi gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Çekin ....'de bulunduğu söylendiğinden çek zayi bulunmadığından talebin REDDİNE, 2-Davacının ....'e istirdat davası açmakta muhtariyetine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/11/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.