DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın talebi üzerine Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden 21/10/2020 tarihinde kesin mühlet kararı verildiği, 23/06/2021 tarihli ilan ile alacaklılardan 15 gün içerisinde alacaklarını konkordato komiserliğine bildirmelerinin istendiği, davalı firmanın müvekkili banka ile imzaladığı kredi sözleşmelerinden kaynaklanan 54.776,36-TL borç ile Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmelerinden kaynaklanan yasal yükümlülük tutarlarını ödenmediği açık çeklerden kaynaklanan 58.740,00-TL riskin depo edilmesi taleplerini...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/35 Esas - 2022/20
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/35 Esas KARAR NO : 2022/20
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın talebi üzerine Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden 21/10/2020 tarihinde kesin mühlet kararı verildiği, 23/06/2021 tarihli ilan ile alacaklılardan 15 gün içerisinde alacaklarını konkordato komiserliğine bildirmelerinin istendiği, davalı firmanın müvekkili banka ile imzaladığı kredi sözleşmelerinden kaynaklanan 54.776,36-TL borç ile Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmelerinden kaynaklanan yasal yükümlülük tutarlarını ödenmediği açık çeklerden kaynaklanan 58.740,00-TL riskin depo edilmesi taleplerini konkordato komiserliğine bildirdiklerini, çekişmeli alacağın konkordato kapsamına dahil edilerek ödenmesi için davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek, çekişmeli hale gelen 19.176,36-TL alacakları ile 58.740,00-TL meri çeklerden kaynaklanan riskin depo edilmesine ilişkin taleplerinin konkordato kapsamına dahil edilerek ödenmesini vekaleten talep ve dava etmiştirlerdir. Dava, Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı Alacak davasıdır. Mahkememizce yapılan inceleme sonunda, HSYK'nın birinci dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 karar sayılı kararına göre mevcut talebi inceleme hususunda Ankara 6, 7 ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel yetkili kılındığından mevcut talebin özel yetkili/görevli mahkemelerce değerlendirmek üzere dosyanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeni ile HMK nun 114/1-c ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden REDDİNE, 2-Kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın Ankara 6, 7 ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine esastan tevzi edilmek üzere Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 3-HMK nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına, 4-İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde talep halinde HMK 20. maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına; 5-İlam istinaf edilmeksizin kesinleştiği takdirde mercii tayini için dosyanın re'sen ANK...