DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/06/2020 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkette 275.000 TL'lik sermayesi içerisinde her biri 25 TL olan 5610 adet paya sahip olduğunu, şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, en son yapılan kurulda üyelerden birinin istifa ederek 2 üye kaldığını, şirketin son dönemlerde yönetim kurulunun toplanamadığını , müvekkilinin diğer üyeye defalarca çağrıda bulunduğu halde üyenin toplantılara katılmadığını, şirket faaliyetlerinin durma noktasına geldiği belirtedek TTK 410/2 maddesi gereğince müvekkilinin davalı şirketin genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/62 KARAR NO : 2020/324
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/06/2020
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkette 275.000 TL'lik sermayesi içerisinde her biri 25 TL olan 5610 adet paya sahip olduğunu, şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, en son yapılan kurulda üyelerden birinin istifa ederek 2 üye kaldığını, şirketin son dönemlerde yönetim kurulunun toplanamadığını , müvekkilinin diğer üyeye defalarca çağrıda bulunduğu halde üyenin toplantılara katılmadığını, şirket faaliyetlerinin durma noktasına geldiği belirtedek TTK 410/2 maddesi gereğince müvekkilinin davalı şirketin genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesini talep ve dava etmiş, müteakip vekaletnamesinde davadan feragata yetkili kılındığı anlaşılan davacı vekili 05/06/2020 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacının avukatının feragat beyanı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 309.maddesi kapsamında geçerli ve kesin hükme bağlanan sonuçları doğurabilecek nitelikte olmakla feragat nedeniyle davanın reddi yönünde aşağıda ki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2)Davacı tarafça ön inceleme duruşması imzalanmadan önce davadan feragat edilmiş olması nedeniyle 492 Sayılı Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince 1/3 oranında hesap edilen 18,14 TL harcın dava ilk açılırken tahsil edilen 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 36,26 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3)Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4)Hukuk Muhakemeleri Yasasının 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan avansın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
HARÇ BEYANI / 54,40- TL. PEŞİN HARÇ 18,14 TL. KARAR HARCI 36,26 TL. TALEP HALİNDE İADE HARÇ