DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/05/2020 KARAR TARİHİ: 09/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin -------- tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu 5 adet çekin tümünün ödemesinin elden yapıldığını, çeklerin bankaya iadesinin yapılmadan çeklerin zayii olduğunu, süreç içinde banka kayıtlarından çeklerin düşümünün yapılamadığını, çeklerin banka kayıtlarından düşümünün ancak çek koçanlarının bankaya ibrazı veya çeklerin iptaline ilişkin alınacak kararın bankaya ibraz edilmesi ile mümkün olduğunu, ödemesinin yapılmış olmasına ve çeklerin de zamanaşımına uğramış olmasına rağmen banka kayıtlarından çeklerin düşümü yapılamadığı için müvekkilinin büyük bir mağduriyet yaşadığını belirterek davanın kabulü ile çeklerin zayi nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/160 Esas KARAR NO: 2020/242 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/05/2020 KARAR TARİHİ: 09/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin -------- tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu 5 adet çekin tümünün ödemesinin elden yapıldığını, çeklerin bankaya iadesinin yapılmadan çeklerin zayii olduğunu, süreç içinde banka kayıtlarından çeklerin düşümünün yapılamadığını, çeklerin banka kayıtlarından düşümünün ancak çek koçanlarının bankaya ibrazı veya çeklerin iptaline ilişkin alınacak kararın bankaya ibraz edilmesi ile mümkün olduğunu, ödemesinin yapılmış olmasına ve çeklerin de zamanaşımına uğramış olmasına rağmen banka kayıtlarından çeklerin düşümü yapılamadığı için müvekkilinin büyük bir mağduriyet yaşadığını belirterek davanın kabulü ile çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında davacının keşidecisi olduğu çeklerin çalındığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; TTK 818/s delaleti ile TTK 757 maddesine göre zayi nedeniyle iptal davasını hamil açabileceğinden keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın aktif husumet yokluğundan reddine, 2-Davacı...tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı...tarafça yatırılan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı...tarafa iadesine, 4-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, İlişkin, gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.09/06/2020