DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ: 04/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- olan alacağına mahsuben davaya konu ------------ çek seri no.lu,--------- bedelli bir adet çeki aldığını, müvekkilinin çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi söz konusu olması nedeniyle çekin ödemeden men yasağı verilerek çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Davacının ---------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat etme yetkisinin de bulunduğu görülmekle HMK 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/340 Esas KARAR NO: 2020/223 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ: 04/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- olan alacağına mahsuben davaya konu ------------ çek seri no.lu,--------- bedelli bir adet çeki aldığını, müvekkilinin çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi söz konusu olması nedeniyle çekin ödemeden men yasağı verilerek çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Davacının ---------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat etme yetkisinin de bulunduğu görülmekle HMK 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Çek hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılarak ilgili banka şubesine yazı ile bildirilmesine, 3-Harç peşin yatırıldığından yeniden harç yatırılmasına yer olmadığına, 4-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın talep edene tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------------- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/06/2020