E. 2015/141 K. 2020/39

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/203 KARAR NO : 2020/41

DAVA : TECAVÜZÜN MEN'İ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 09/02/2015 KARAR TARİHİ : 22/01/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan fikir ve sanat eserinden kaynaklanan tecavüzün men'i ve maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09.02.2015 tarihinde açtığı dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Gazetecilik Anabilim Dalı, Basın Ekonomisi ve İşletmeciliği Bilim Dalında yüksek lisans öğrencisiyken Küresel Ekonomik Kriz ve Etkileri - Medya ve Medya İşletmelerine Yansımaları Üzerine Bir İnceleme adıyla yüksek lisans tezi hazırladığım, müvekkiline tez danışmanı olarak Yrd. Doç. ...'ın atandığı, müvekkilinin ...a teziyle ilgili danışmanlık almak amacıyla ulaşmaya çalıştığını ancak bir türlü ulaşamadığını, bunun üzerine müvekkilinin davalıya ulaşma çabalarını ve okulda kendisini bir türlü bulamama isyanını ve randevu talebini içeren maili ilk olarak 08.06.2011 tarihinde gönderdiğini, mailine cevap alamadığım, müvekkilinin defalarca Yüksek Lisans Tezini davalıya mail attığını fakat hiçbir geri dönüşün sağlanmadığım, gerektiği takdirde müvekkilinin söz konusu mailleri davalıya gönderdiğine dair bilgisayar yazılımında uzman bir bilirkişi görüşü alınmasını talep ettiklerini, müvekkilinin davalıdan hiçbir yönlendirme alamadan 07.09.2011 tarihinde jüri önüne çıktığını ve yüksek lisans tezinin oybirliğiyle onaylandığını; Müvekkilinin yüksek lisans tezi onaylandıktan sonra da bilimsel çalışmalarına devam etmiş olduğunu, yenilikleri ve gelişmeleri internet ortamından da takip etmeyi sürdürdüğünü, bu esnada müvekkilinin tamamen tesadüf eseri ... Gazetecisi El Kitabı adıyla bir kitap yayınlanmış olduğunu ve kendisine ait yüksek lisans tezinin 30-42. Sayfalan arasındaki sayfalann söz konusu kitabın 33-41. Sayfalan arasında birebir basıldığını, kitabın ne dipnot kısımlarında ne de kaynakça bölümlerinde müvekkilinin adından veya yüksek lisans tezinden hiçbir şekilde bahsedilmediğini gördüğünü; Müvekkilinin ... Gazetecisi El Kitabım incelediğinde; kitabı yayına hazırlayanların ..., ... ve ...ın olduğunu, kitabın ... Yayınlarından çıktığım, kitabın ...Tic. Ltd. Şti tarafından basıldığım gördüğünü, davalı ...ın diğer davalılarla hareket ederek ... Gazetecisi El Kitabı isimli bir kitabı yayma hazırlamış ve söz konusu kitabın diğer davalılar tarafından basılarak piyasaya sürüldüğünü, intihale konu 13 sayfanın söz konusu kitap için önemli bir yer teşkil etmekte olduğunu, basılan kitap ve müvekkilinin tezi karşılaştırıldığında müvekkilinin Yüksek Lisans Tezinden intihalde bulunulduğunun sabit olacağım, davalılar tarafından FSEK m. 71/1-deki intihal suçu işlenmiş olduğunu ve bu sebeple davalılar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu; Ayrıca davalı ...ın bir akademisyen olduğu hususu da göz önüne alındığında, davalının ...