Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 18/02/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin %100 hissedarı olan ......'in (T.C. ..... ) maliki olduğu İstanbul İli, ...... İlçesi, ..... Köyü, ...... Çiftliği, ...... Ada ..... parselde kayıtlı taşınmazın değerinin ¼ ünü müvekkil şirkete ayni sermaye olarak kaydedilmesi talebi ile taşınmaz değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte Harita ve Kadastro Mühendisi ......'ya tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 16/03/2020 havale tarihli raporunda; - İstanbul İli, .... İlçesi, ..... Mahallesi, ..... Mevkii, ...... Ada 4 parsel sayılı 3.458,00 metrekare yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazın 17.02.2020 dava tarihi itibariyle toplam...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/145 Esas KARAR NO : 2020/222
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 18/02/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin %100 hissedarı olan ......'in (T.C. ..... ) maliki olduğu İstanbul İli, ...... İlçesi, ..... Köyü, ...... Çiftliği, ...... Ada ..... parselde kayıtlı taşınmazın değerinin ¼ ünü müvekkil şirkete ayni sermaye olarak kaydedilmesi talebi ile taşınmaz değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte Harita ve Kadastro Mühendisi ......'ya tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 16/03/2020 havale tarihli raporunda; - İstanbul İli, .... İlçesi, ..... Mahallesi, ..... Mevkii, ...... Ada 4 parsel sayılı 3.458,00 metrekare yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazın 17.02.2020 dava tarihi itibariyle toplam değerinin 54.000.000,00-TL olduğunu" kanaati olarak belirtmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde taşınmazın değerinin ¼ 'ünün müvekkili şirkete ayni sermaye olarak ilave edileceğini bildirdiği anlaşılmıştır. Mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacı şirketin hissedarı olduğu dava konusu; İstanbul İli, ..... İlçesi, ..... Mahallesi, ..... Mevkii, ...... Ada ...... parsel sayılı 3.458,00 metrekare yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazın sermayeye esas değerinin toplam 54.000.000,00-TL/4= 13.500.000,00-TL olduğu kabul edilmiştir. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davacı şirketin hissedarı olan ...... 'in (T.C. ..... ) maliki olduğu İstanbul İli, ..... İlçesi, ..... Köyü, ..... Çiftliği, ...... Ada ..... parselde kayıtlı taşınmazın hisse bazında sermayeye esas değerinin 17/02/2020 tarihi itibariyle toplamda 13.500.000,00-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 02/06/2020
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır