© T.C. Adalet Bakanlığı, 2018. Bu gayri resmî çeviri, Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM AYDOĞAN VE DARA RADYO TELEVİZYON YAYINCILIK ANONİM ŞİRKETİ / TÜRKİYE (Başvuru no. 12261/06) KARAR STRAZBURG 13 Şubat 2018 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullara göre kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. AYDOĞAN VE DARA RADYO TELEVİZYON YAYINCILIK ANONİM ŞİRKETİ / TÜRKİYE KARARI 1 Aydoğan ve Dara Radyo Televizyon Yayıncılık Anonim Şirketi/Türkiye...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2018. Bu gayri resmî çeviri, Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM AYDOĞAN VE DARA RADYO TELEVİZYON YAYINCILIK ANONİM ŞİRKETİ / TÜRKİYE (Başvuru no. 12261/06) KARAR STRAZBURG 13 Şubat 2018 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullara göre kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
AYDOĞAN VE DARA RADYO TELEVİZYON YAYINCILIK ANONİM ŞİRKETİ / TÜRKİYE KARARI 1 Aydoğan ve Dara Radyo Televizyon Yayıncılık Anonim Şirketi/Türkiye davasında, Başkan Robert Spano, Yargıçlar Paul Lemmens, Ledi Bianku, Işıl Karakaş, Valeriu Griţco, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ("İkinci Bölüm"), Daire olarak toplanarak, 16 Ocak 2018 tarihinde gerçekleştirilen müzakerelerin ardından, aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (12261/06 No.lu) davanın temelinde, T.C. vatandaşı olan Türkan Aydoğan ("ilk başvuran") ve Türk kanununa göre kurulan anonim bir şirket olan DARA Radyo-Televizyon Yayıncılık Anonim Şirketi ("başvuran şirket"), 13 Mart 2006 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (‘‘Sözleşme’’) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuranlar, Diyarbakır Barosu’na bağlı olan Avukat M. Taşkıran tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti ("Hükümet"), kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.
2AYDOĞAN VE DARA RADYO TELEVİZYON YAYINCILIK ANONİM ŞİRKETİ / TÜRKİYE 3. Özellikle, başvuranlar görsel-işitsel yayın hakkında izin taleplerinin reddedilmesinin, ifade özgürlüğü haklarının haksız yere ihlal edildiğini iddia etmektedirler. 4. Başvuru, 21 Mart 2011 tarihinde, Hükümete tebliğ edilmiştir. OLAY I. DAVANIN KOŞULLARI 5. 1962 doğumlu olan Mardin’de ikâmet eden ilk başvuran Türkan Aydoğan, merkezinin Mardin’de (Türkiye) bulunduğu görsel-işitsel yayın şirketi olan başvuran şirketinin Yönetim Kurulu Başkanı’dır. 5. Davanın koşulları, taraflarca ifade edildiği şekliyle aşağıdaki gibi özetlenebilmektedir. 6. Başvuran şirket, 24 Ocak 2000 tarihinde, yayın iznini elde etmek için Radyo ve Televizyon Üst Kurulu ("RTÜK") nezdinde, 8893 referans numarası altında kayıt olmuştur. Ayrıca başvuran şirket, potansiyel olarak birkaç milyon izleyicinin bulunduğu bir piyasada öncü bir konumdan yararlanmak için televizyon programlarını Kürtçe yayınlama niyetinde olmuştur. 7. Ayrıca başvuran şirket, 23 Şubat 2000 tarihinde, Başbakanlık Güvenlik İşleri Başkanlığı nezdinde (“Güvenlik İşleri Başkanlığı”) yay...