DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; -------------------- şubesine ait, keşidecesi ---------- tarihli, -----seri nolu,------ bedelli, ---------------------şubesine ait, keşidecesi ------------- seri nolu, ------- bedelli, ------------şubesine ait, keşidecesi ----- tarihli,----- seri nolu,------ bedelli, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin iptal edilmesine ilişkin tedbir kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili -------------- ve ----- tarihli nüshalarında ilanların...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/92 Esas KARAR NO : 2020/553
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; -------------------- şubesine ait, keşidecesi ---------- tarihli, -----seri nolu,------ bedelli, ---------------------şubesine ait, keşidecesi ------------- seri nolu, ------- bedelli, ------------şubesine ait, keşidecesi ----- tarihli,----- seri nolu,------ bedelli, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin iptal edilmesine ilişkin tedbir kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili -------------- ve ----- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere, A)1- ------------- şubesine ait, keşidecesi ------ olan --------- seri nolu, ------ bedelli çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, B)1- -------------şubesine ait, keşidecesi ----- olan --------- seri nolu, ------ bedelli çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, C)1- ------------- şubesine ait, keşidecesi ----- olan ------ seri nolu, ----- bedelli çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 3-Alınması gereken karar ve ilam harcı baştan tam ve peşin alınmış olmakla bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-İlgili bankalara ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde müzekkere YAZILMASINA, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, 7-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 44,40 TL harçta...