DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/07/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı kooperatifin ------ davacı tarafa teslim edilmemesi sebebiyle davalı kooperatife Kartal ---. Noterliği------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile 15 gün içinde dairenin teslim edilmesini istediklerini, davalı tarafın bu ihtarnameye cevap vermediğini, kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını haricen öğrendiklerini, davacı hakkında çıkarma kararı ve ilgili tebligatın bilgilerinin kendisine verilmesi için ------- yevmiye nolu ihtarname ile ihtar ettiklerini, davalı tarafın, "davacının aidat borcunu ödenmesi için iki defa ihtarname gönderildiğini, ancak ödemediği gerekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/814 Esas KARAR NO : 2020/158
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/07/2016 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı kooperatifin ------ davacı tarafa teslim edilmemesi sebebiyle davalı kooperatife Kartal ---. Noterliği------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile 15 gün içinde dairenin teslim edilmesini istediklerini, davalı tarafın bu ihtarnameye cevap vermediğini, kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını haricen öğrendiklerini, davacı hakkında çıkarma kararı ve ilgili tebligatın bilgilerinin kendisine verilmesi için ------- yevmiye nolu ihtarname ile ihtar ettiklerini, davalı tarafın, "davacının aidat borcunu ödenmesi için iki defa ihtarname gönderildiğini, ancak ödemediği gerekçesi ile 22.05.2010 tarihinde genel kurul kararıyla ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini" belirten Kadıköy ------. Noterliği ----- yevmiye nolu cevabi ihtarnamesini gönderdiğini, davacı müvekkilinin söz konusu iki ihtaratı tebliğ almadığını, ihtaratın usulüne uygun tebliğ edilmediğini, davacının kooperatif üyeliğinden usule ve yasaya aykırı olarak ihraç edildiğini iddia ederek; kooperatif genel kurulunun ------ nolu davacının kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava zamanaşımı definde bulunduklarını, davacı ve eşinin kooperatife,--------- adresini göstererek üye olduklarını, davacının bir müddet aylık aidatlarını ödediğini, sonra aksatmaya başladığını ve eşinin ihraç edilmesinden sonra da ödemeyi ve irtibatı kestiğini, davacının yapmış olduğu ödemelerin toplamının 4.393,11 TL olduğunu, davacının bildirdiği adrese, birikmiş --------faizi toplamı olan 10.927,00 TL borcun ödenmesi, aksi halde ihraç kararı verileceği içerikli 18.04.2007 tarihli ------- yevmiye nolu ihtarname gönderdiklerini, ana sözleşmenin 14. maddesi gereğince ve 15.04.2009 tarihli yönetim kurulu kararı sonucu iki ihtar sonucunda ihracına karar verildiğini, tebligatların muhatabına ulaşmadığı için iade edildiğini, ihraç kararının ticaret sicil gazetesinde ilan editdiğini, kooperatifin elinde bina kalmadığını, tasfiyeye girdiğini, davanın haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin------ tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan ve tutanağın 9 nolu maddesinde görüşülen davacı ortağın, kooperatif ortaklığından çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir. Davalı kooperatifin ticaret sicil kayıtlarının -------- gönderildiği anlaşılmıştır. Taraflarca davalı kooperatifin ana sözleşmesi ile dava konusu çıkarma kararına ilişkin ihtarname örnekleri, ortaklık pay senedi ve tapu senedi örneklerinin i...