Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/54 · K. 2020/397
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/54 K. 2020/397

E. 2019/54K. 2020/3977 Ekim 2020
iptal kararıçek iptaliyasal süreanonim şirketkıymetli evrakın iptaliyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:31/01/2019 KARAR TARİHİ:07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Serbest muhasebe ve mali müşavirliğini yaptığı ... muhasebe hizmeti karşılığı almış olduğu ... olan, ... hesap numaralı, ... çek seri numaralı, ... 30/07/2018 keşide yer ve tarihli, 3.500,00 TL bedelli çeki, eşinin gömleği ile birlikte yıkadığından zayi olduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle açılan çekin iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunun Uygulanacak Hükümler başlıklı 818. maddesinin 1. fıkrasında "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (s) İptal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/54 Esas KARAR NO:2020/397

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:31/01/2019 KARAR TARİHİ:07/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Serbest muhasebe ve mali müşavirliğini yaptığı ... muhasebe hizmeti karşılığı almış olduğu ... olan, ... hesap numaralı, ... çek seri numaralı, ... 30/07/2018 keşide yer ve tarihli, 3.500,00 TL bedelli çeki, eşinin gömleği ile birlikte yıkadığından zayi olduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle açılan çekin iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunun Uygulanacak Hükümler başlıklı 818. maddesinin 1. fıkrasında "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası " şeklinde iptale ilişkin yasal hükümlere atıf yapılmıştır. F) İptal I - Önleyici önlemler MADDE 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. III - Poliçeyi eline geçirenin bilinmemesi 1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri MADDE 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. 2. İhtar a) İçeriği MADDE 760- (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. b) Süreler MADDE 761- (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. c) İlan MADDE 762- (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. V - İptal kararı MADDE 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Tüm dosya kapsamından; Davacının, kaybolan çekin esas içeriği ve zayi nedeni hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize yasal süre içinde herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere); 1-Davanın KABULÜ ile, ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... hesap numaralı, ... çek seri numaralı, ... 30/07/2018 keşide...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 · K. 2020/564

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/570 · K. 2020/392

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/589 · K. 2020/391

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/195 · K. 2020/434

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/577 · K. 2020/428

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/83 · K. 2020/544

3 Kasım 2020