DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Keşidecisi ... olan ... bankası ... osb şubesine ait iki adet ... VE ... çek numaralı 31/07/2020 ve 31/08/2020 keşide tarihli 150.000'er tl bedelli 2 adet çeki rızası dışında elinden çıktığı ya da kaybolduğundan bahisle çekin iptali ile ödeme yasağı konmasını talep ve dava etmiştir. 6100 Sayılı H.M.K nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı,feragat ve kabulün kayıtsız ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/233 KARAR NO : 2020/439 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Keşidecisi ... olan ... bankası ... osb şubesine ait iki adet ... VE ... çek numaralı 31/07/2020 ve 31/08/2020 keşide tarihli 150.000'er tl bedelli 2 adet çeki rızası dışında elinden çıktığı ya da kaybolduğundan bahisle çekin iptali ile ödeme yasağı konmasını talep ve dava etmiştir. 6100 Sayılı H.M.K nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı,feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir. Yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacının feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait iki adet ... ve ... çek numaralı 31/07/2020 ve 31/08/2020 keşide tarihli 150.000'er TL bedelli 2 adet çek üzerinde bulunan ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-Ödeme yasağı kaldırıldıktan sonra banka cevabı gelince teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine, 4-Yeteri kadar harç alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere davacı tarafın istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 14/09/2020
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır