Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "MALIN İADESİ" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan 22/08/2019harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Sözleşmeden doğan hakları ile munzam zararlarına ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, finansal kiralama sözleşmesine konu ekipman ve makinelerin müvekkili şirkete teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu makine ve ekipmanların taraflarına teslimine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket hakkında Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından müvekkili...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/558 Esas KARAR NO : 2020/151
DAVA : MALIN İADESİ DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "MALIN İADESİ" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan 22/08/2019harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle: Sözleşmeden doğan hakları ile munzam zararlarına ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, finansal kiralama sözleşmesine konu ekipman ve makinelerin müvekkili şirkete teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu makine ve ekipmanların taraflarına teslimine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket hakkında Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından müvekkili şirket adına 01/01/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl süreli kesin mühlet kararı verildiği, bu kapsamda davacının finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacaklarının muaccel hale gelmediği, dolayısıyla ödeme yapılmasının hukuka aykırı olacağından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
G E R E K Ç E / Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Dosyaya ibraz edilen Finansal Kiralama sözleşmesi ve sözleşmeye konu emtianın teslim belgeleri, fesih ihtarı örnekleri ve tüm dosya kapsamı incelenmiştir. Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete ...Noterliğinin 04/10/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle finansal kiralama sözleşmelerine konu borcun tebliğ tarihinden itibaren 2 gün içerisinde ödenmesinin istenildiğini, Finanasal Kiralama Sözleşmesi kapsamda ödemesi geciken ve muaccel hale gelen borcun 60 günlük yasal süre içerisinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği anlaşılmıştır. Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK 123 ve FFFK' nın 31. Maddeleri birlikte değerlendirilerek; kiralayanın, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri (3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğ...