Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarafından tanzim, ----- tarafından ciro edilen --- tanzim ,---- vade tarihli ve ------------alacağı havi bir adet ----- zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/77 Esas KARAR NO : 2020/408 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03/03/2020 KARAR TARİHİ: 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarafından tanzim, ----- tarafından ciro edilen --- tanzim ,---- vade tarihli ve ------------alacağı havi bir adet ----- zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda ------------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 1 adet senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; 1-Davanın kabulüne, Davaya konu ------tarafından tanzim, ------- tarafından ciro edilen ----- tanzim, ---- vade tarihli ------ bedelli 1 adet senedin zayii nedeniyle iptaline, 3-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/09/2020