Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1007 · K. 2020/81
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1007 K. 2020/81

E. 2017/1007K. 2020/8128 Ocak 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ: 28/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından karşılığı olmayan-------- şubesine ait------ tarafından -------------- lehine keşide edilen ------ keşide tarihli, ----- TL bedelli, ---------seri numaralı,--------- şubesine ait ------ tarafından ----------lehine keşide edilen -------- keşide tarihli,-------TL bedelli------ seri numaralı, --------şubesine ait ----------tarafından,----------- lehine keşide edilen ------ keşide tarihli ------ TL bedelli, -------- seri numaralı, -------- şubesine ait, ---------------- tarafından, ------ lehine keşide edilen ----- keşide tarihli, ---- TL bedelli, ----- seri numaralı, ---şubesine ait, -------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1007 Esas KARAR NO: 2020/81 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ: 28/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından karşılığı olmayan-------- şubesine ait------ tarafından -------------- lehine keşide edilen ------ keşide tarihli, ----- TL bedelli, ---------seri numaralı,--------- şubesine ait ------ tarafından ----------lehine keşide edilen -------- keşide tarihli,-------TL bedelli------ seri numaralı, --------şubesine ait ----------tarafından,----------- lehine keşide edilen ------ keşide tarihli ------ TL bedelli, -------- seri numaralı, -------- şubesine ait, ---------------- tarafından, ------ lehine keşide edilen ----- keşide tarihli, ---- TL bedelli, ----- seri numaralı, ---şubesine ait, ------- tarafından keşide edilen, ------ keşide tarihli, ------TL bedelli, ---- seri numaralı, ----- şubesine ait, ------- tarafından -------- lehine keşide edilen --- keşide tarihli,--- TL bedelli,----- seri numaralı, -----şubesine ait, ----- tarafından -------- lehine keşide edilen ----- keşide tarihli, ----- TL bedelli,----- seri numaralı, ---- şubesine ait, ------ tarafından ---------- lehine keşide edilen --- keşide tarihli, ------ TL bedelli, ----- seri numaralı, - adet çekin tahsili amacı ile hukuk bürosuna bırakılan toplam - adet çekin hukuk bürosunda -------- tarihinde yaşanan hırsızlık neticesinde çalınan kasa içerisinde bulunduğunu beyanla, çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Muhatap bankalar iptali istenen çeklerin ibraz edilmediğini bildirmiştir. -------Asliye Ceza Mahkemesi -------- Esas sayılı dosyada iptali istenen çeklerle ilgili emanet makbuzunun düzenlenmediğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için -------- birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin ------ olduğu, üç aylık süre içerisinde Mahkememize müracaat olmadığı gibi muhatap bankaların cevabi yazılarına göre de çeklerin ibraz edilmediği, bu hali ile davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, --------- tarafından -------- lehine keşide edilen----- keşide tarihli, ----TL bedelli, ------seri numaralı, ------- şubesine ait ---- tarafından -----------lehine keşide edilen -----keşide tarihli, -----TL bedelli----- seri numaralı, -------- şubesine ait ----- tarafından,---------- lehine keşide edilen ----- keşide tarihli ----- TL bedelli,------ seri numaralı, -------- şubesine ait, --------- tarafından, ------ lehine keşide edilen -----keşide tarihli, ------ TL bedelli, ----- seri numaralı, ------ şubesine ait, --------ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1005 · K. 2018/91

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/479 · K. 2020/73

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/241 · K. 2020/157

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/509 · K. 2020/339

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/470 · K. 2020/102

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/378 · K. 2020/738

17 Kasım 2020