DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: ----Bankası ----Şubesine ait 30/08/2017 tarihli 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi --- San. Ve Tic. LTD ŞTİ olan--- numaralı çekin kaybolarak zayi olduğunu belirterek, iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1005 Esas KARAR NO : 2018/91
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: ----Bankası ----Şubesine ait 30/08/2017 tarihli 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi --- San. Ve Tic. LTD ŞTİ olan--- numaralı çekin kaybolarak zayi olduğunu belirterek, iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM : 1- Davanın KABULÜ ile, ---Bankası --- Şubesine ait 30/08/2017 tarihli 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi---- San. Ve Tic. LTD ŞTİ olan ---numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar harcı 35,90 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 'nin mahsubu ile bakiye kalan 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine , Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/01/2018