DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacağına karşılık hamili olduğu keşidecisi ---------------- keşide tarihli bir adet çekin düştüğünü veya çalındığını, çekin elinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için bu davayı açtıklarını, öncelikle dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/511 Esas KARAR NO : 2020/221 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacağına karşılık hamili olduğu keşidecisi ---------------- keşide tarihli bir adet çekin düştüğünü veya çalındığını, çekin elinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için bu davayı açtıklarını, öncelikle dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 06/08/2019 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir.------- Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, 1-Keşidecisi ----- şubesine ait --- keşide tarihli----bedelli--- seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ---harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00-TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı bulunması ve talep edilmesi halinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, 5-Dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 6-Karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafça yatırılan teminatın iadesine, Dair, Gerekçeli kararın davacı asile tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.