Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/507 · K. 2020/115
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/507 K. 2020/115

E. 2019/507K. 2020/11519 Şubat 2020
iadekira bedeliistirdatbilirkişi raporuakdin feshisözleşme süresizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... Ltd. Şti. Arasında ... tarafından tescil edilen 06/05/2016 tarihli finansal krialama sözleşmesi uyarınca, Satıcı ... Tic. A.Ş keşideli 12/06/2016 tarihli fatura muhteviyatı, 1 Adet ... forklift_ markası; ...;2016 seri no: ... plaka; ...tipi; ..., 1 adet ... akü, ... redresör, satıcı ... tic. a.ş keşideli 10/05/2016 tarihli fatura muhteviyatı; 1 adet ... forklift, markası; ... model; 2016 seri no: ...plaka; ... tiği; ..., 1 adet ... akü, 1 adet ... redresör, tüm eklenti ve aksesurları ile birlikte davalı kiracıya finansal kiralama yolu ile kiralanmış ve teslim edilmiş, davaclı kiracı, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesileri'ne konu borçlarını tam ve eksiksi olarak ödemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/507 Esas KARAR NO : 2020/115 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... Ltd. Şti. Arasında ... tarafından tescil edilen 06/05/2016 tarihli finansal krialama sözleşmesi uyarınca, Satıcı ... Tic. A.Ş keşideli 12/06/2016 tarihli fatura muhteviyatı, 1 Adet ... forklift_ markası; ...;2016 seri no: ... plaka; ...tipi; ..., 1 adet ... akü, ... redresör, satıcı ... tic. a.ş keşideli 10/05/2016 tarihli fatura muhteviyatı; 1 adet ... forklift, markası; ... model; 2016 seri no: ...plaka; ... tiği; ..., 1 adet ... akü, 1 adet ... redresör, tüm eklenti ve aksesurları ile birlikte davalı kiracıya finansal kiralama yolu ile kiralanmış ve teslim edilmiş, davaclı kiracı, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesileri'ne konu borçlarını tam ve eksiksi olarak ödemesi gerekirken, bu edimini yerine getirememiş, bunun üzerine ... Noterliğinden keşide edilen 19/02/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile kiracıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi aksi halde sözleşmelerin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı hususları ihbar ve ihtar edilmiş, ancak kiracı iş bu ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yerine getirmemiş, bu nedenle 6361 sayılı yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince sözleşmenin fesih olduğunu, 1 adet ... forklift_ markası; ...;2016 seri no: ... plaka; ...tipi; ..., 1 adet ... akü, ... redresör, satıcı ... tic. a.ş keşideli 10/05/2016 tarihli fatura muhteviyatı; 1 adet ... forklift, markası; ... model; 2016 seri no: ...plaka; ... tiği; ..., 1 adet ... akü, 1 adet ... redresör üzerinde davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğinde son verilmesini, malların aynen iadesi talebinin kabulü ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın teslim alındığı şekilde tarafa iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu emtiaların aynen iadesi istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 19/12/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...Taraflar arasında 06/05/2016 tarih, ... sözleşme nolu 37.370,00-EURO bedelli finansal kiralama sözleşmesi imza edildiği, Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne göre davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama bedellerinin ödenmeyen 2 aylık kira bedeli ve toplam 1.564,17-EURO bedelli borç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2020/117

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/127 · K. 2020/552

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2020/379

14 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/149 · K. 2020/111

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/573 · K. 2020/106

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/555 · K. 2020/233

11 Mart 2020