Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket tarafından arşivleme hizmeti alınmak üzere dava dışı ------------- sözleşme aktedildiğini, --------- ve işbu hizmet kapsamında müvekkili şirkete ait çeşitli belgeler söz konusu arşivleme firması tarafından muhafaza edilmeye başlandığını, müvekkili şirketin daha önceki unvanının ------------- olduğundan arşivlenen dokümanların bir kısmının bu unvan altında kayıtlı olduğunu, -------- tarafından müvekkili şirkete tebliğ edilmiş olan bilgilendirme yazıları kapsamında -------- tarihinde vakıf olunduğu üzere; ------------- adresinde bulunan ------ adlı depolama tesisinde yangın meydana geldiğini, söz konusu yangında müvekkili şirkete ait çeşitli belgelerin zayi olduğunu, zayi olan tüm belgelere ilişkin kesin bir tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/420 Esas KARAR NO: 2020/128 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ: 18/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket tarafından arşivleme hizmeti alınmak üzere dava dışı ------------- sözleşme aktedildiğini, --------- ve işbu hizmet kapsamında müvekkili şirkete ait çeşitli belgeler söz konusu arşivleme firması tarafından muhafaza edilmeye başlandığını, müvekkili şirketin daha önceki unvanının ------------- olduğundan arşivlenen dokümanların bir kısmının bu unvan altında kayıtlı olduğunu, -------- tarafından müvekkili şirkete tebliğ edilmiş olan bilgilendirme yazıları kapsamında -------- tarihinde vakıf olunduğu üzere; ------------- adresinde bulunan ------ adlı depolama tesisinde yangın meydana geldiğini, söz konusu yangında müvekkili şirkete ait çeşitli belgelerin zayi olduğunu, zayi olan tüm belgelere ilişkin kesin bir tespit yapılamadığını, kazaya ilişkin -------- olarak tanzim edildiğini, -------------- tarihine kadar devam eden) yangının süresini dikkate alarak, ----------içerisinde bulunan tüm malzemeler ile birlikte tamamen yanmış olduğunun görüldüğünün tespit edildiğini,------------- raporu ve envanter listelerini göz önüne alınarak------------------ depolama tesisinde müvekkiline ait kutuların yangın nedeniyle zayi olduğunu teyit ettiğini, --------- numaralı eki altında yangından etkilenen müşterilerin müşteri kodu, müşteri unvanı, toplam kutu sayıları ve kutu barkod numaralan yer aldığının müvekkili şirkete iletildiğini, söz konusu - numaralı --- tutmakta olduğundan ------- tarafından müvekkili şirkete sadece kutu barkod numaraları iletildiğini,----------şeklinde geçen ifade altında müvekkiline ait kutuların listelendiğini ancak ------ tarihinde dava dışı --------- vekilleri aracılığı ile müvekkiline yeni bir liste iletilerek müteakiben yapılan inceleme neticesinde ek olarak zayi olan kutuların bilgisi iletildiğini, ------------ tarafından iletilmiş olduğu üzere ---- numaralarından öte, kutu içeriklerine dair açıklamanın yer alacağı daha detaylı bir listenin -------yer alması talebi ------ tarafından kabul edilmemiş olduğundan --- raporunda müvekkilinin kutu içeriklerine dair detaylı liste yer alamadığını, dava dışı ---------------- tarafından, yangın tarihinde --------adlı depolama tesisinde bulunan ve ---------- bilgi işlem sisteminde kayıtlı envanter muhteviyatının bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi istemiyle hasar tespiti talebinde bulunulduğunu, söz konusu talep çerçevesinde, ---- tarihi itibarıyla ---------- sisteminde kayıtlı olan envanter muhteviyat bilgisi tespit edildiğinde söz konusu tespitin ayrıca paylaşılacağını, zayi olan belgelerin dava dilekçesi içeriğinde mevcut olduğunu, bu liste kapsamında yeni belgelerin de her an tespit edilebilme ihtimali söz konusu olduğundan bu yöndeki talep hakları sak...