Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda ticari işletmeye ait -----yılları arasına ait tüm ticari defleri, faturaları ve sair her türlü belgenin zayi olduğunu belirterek, ilgili belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTKnun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. düzenlemesini içermektedir. Somut...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/104 Esas KARAR NO: 2020/211 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ: 03/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda ticari işletmeye ait -----yılları arasına ait tüm ticari defleri, faturaları ve sair her türlü belgenin zayi olduğunu belirterek, ilgili belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTKnun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. düzenlemesini içermektedir. Somut olayda, hırsızlık olayı olayı ------- tarihinde gerçekleşmiş, iş bu dava ise ----------- tarihinde açılmış olup, davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Anılan düzenlemeye göre; davacının bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. Somut olayda, dava dilekçesine ekli ifade tutanağı ve davacı şirket yetkilisinin beyanından anlaşıldığı üzere; zayii talep edilen ve davacı yana ait ticari defter ve belgelerin şirket merkezi dışında, davacı şirket yetkilisinin annesine ait evin deposunda muhafaza edildiği ve hırsızlık olayının da burada gerçekleştiği anlaşılmıştır. Hırsızlık olayının meydana geldiği yerin mutad saklama yeri olmaması, basiretli bir tacir olan davacının ticari defter ve belgelerini şirket merkezi dışında gerekli koruma tedbirleri bulunmayan bir depoda muhafaza etmesi nedeniyle, davacının ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediğinin kabulü gerekmektedir. TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda davacının, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, anlaşılmakla zayii belgesi verilmesi koşulları mevcut olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1.Davanın REDDİNE, 2.Alınması gerekli 54,40 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsiline, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair...