Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile davalı arasında --- tarihinde garanti oda kontenjan ve fiyat anlaşması düzenlendiği, iş bu sözleşmeye göre davalının -- tarihleri arasında davacı firmanın işletmesindeki ---TL garanti bedel karşılığında --- adet odasını--- kontenjanı ile kullanım hakkı elde ederek, otelin tüm --- pazarında ve internette tek yetkili olarak belirleyeceği fiyat ile satmayı, ayrıca sözleşmenin 4. Maddesinde belirlenen fiyat tablosunda yazılı konaklama ücreti ve indirim oranlarına göre de satışlardan davacıya bedel ödemeyi kabul ve tahhahhüt ettiği , davalı şirketin tek yetkili olarak kendi belirleyeceği fiyatlar üzerinden satmayı ve otelin neredeyse tam doluluğunu sağlayacağı, otelin internette , reklam panolarında, fuar ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1342 KARAR NO: 2019/1410 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile davalı arasında --- tarihinde garanti oda kontenjan ve fiyat anlaşması düzenlendiği, iş bu sözleşmeye göre davalının -- tarihleri arasında davacı firmanın işletmesindeki ---TL garanti bedel karşılığında --- adet odasını--- kontenjanı ile kullanım hakkı elde ederek, otelin tüm --- pazarında ve internette tek yetkili olarak belirleyeceği fiyat ile satmayı, ayrıca sözleşmenin 4. Maddesinde belirlenen fiyat tablosunda yazılı konaklama ücreti ve indirim oranlarına göre de satışlardan davacıya bedel ödemeyi kabul ve tahhahhüt ettiği , davalı şirketin tek yetkili olarak kendi belirleyeceği fiyatlar üzerinden satmayı ve otelin neredeyse tam doluluğunu sağlayacağı, otelin internette , reklam panolarında, fuar ve gazetelerde tanıtımını gerçekleştirerek, davacıya en az --- TL ödeyeceğini vaadetmiş olmasına rağmen üzerine düşülen yükümlülüğü yerine getirmediğini, ---- vade tarihli toplam ---- TL tutarlı çekler karşılığında ödemenin gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığı, ancak iş bu ödemelerin yerine getirilmediği, sözleşmenin 5.2. Maddesinde de cezai şartın belirlendiği, davalı tarafça kendisinde sözleşmede tanınan hak ve davacı için cezai şart niteliğinde bu maddenin kötüye kullanıldığı, - tarih ve - seri numaralı KDV dahil ---TL bedelli faturanın düzenlendiği, iş bu faturanın davacı tarafça - Noterliği vasıtasıyla iade edildiği, davalı tarafça --- TL garanti bedel ödenmediği gibi sözleşmede kararlaştırılan bedel ve indirimler üzerinden düzenlenmiş fatura bedellerinin de ödenmediği, - TL'lik bedelin ödenmesi amacıyla- Noterliği vasıtasıyla ---- tarihinde ihtarname gönderildiği, aksi halde iş bu sözleşmenin feshedileceğine dair ihtaratta bulunulduğu, birikmiş cari hesap ve faturalara dayalı alacakların tahsili içinde Bodrum - İcra Müdürlüğü vasıtasıyla-- sayılı takip dosyasıyla takip başlatıldığı, sözleşmenin --- tarihinde davacı tarafça haklı sebeplere dayanarak feshedildiği belirtilerek , fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla taraflar arasında addedilen sözleşme gereğince garanti edilmiş -- TL'nin --- tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, davalının haksız ve sözleşmeye aykırı iddia olunan davranışları sebebiyle davacının uğradığı zararın tespiti için şimdilik ---TL'ninde ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesini özetle ; taraflar arasındaki davaya konu edilen sözleşmeye göre, davalı şirketin , davacı tarafın --- adet oda kontenjanı üzerinden müşterilere satımının tek yetkili olarak sağlayacağının belirlendiği, ancak davalı şirket tarafından hiç bir müşt...