Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Eylül 2011 tarihli sözleşme gereği şirketin ticaret sitesinin hazırlanması ve ...çalışmaıs ile ilgili olarak ...Reklam AŞ davalı şirket hesabına 03/10/2011, 8.361,95TL, 16/11/2011 tarihinde 4.130,00TL olmak üzere toplam 12.491,95TL ödendiğini, ödemeleri alan davalı ne elektronik ne fiziksel olarak hiçbir çalışma teslim etmediğini, sürekli elektronik posta ile yapılan uyarılarla talebimizi iletmemize rağmen bizi bugun yaın diyerek ayaladığını, davalıya Beşiktaş 26. Noterliğinin 28 Aralık 2012 tarih ... yivmiye nolu keşide edildiğini ve ihtarnamenin muhataba 13/02/2013 tarihinde teslim edildiğini, ihtarnamenin tebliğinden bu yana sitenin yapım aşamasında olduğu bahanesi ile şirketinin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/287 Esas KARAR NO: 2018/178 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/03/2015 KARAR TARİHİ: 07/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Eylül 2011 tarihli sözleşme gereği şirketin ticaret sitesinin hazırlanması ve ...çalışmaıs ile ilgili olarak ...Reklam AŞ davalı şirket hesabına 03/10/2011, 8.361,95TL, 16/11/2011 tarihinde 4.130,00TL olmak üzere toplam 12.491,95TL ödendiğini, ödemeleri alan davalı ne elektronik ne fiziksel olarak hiçbir çalışma teslim etmediğini, sürekli elektronik posta ile yapılan uyarılarla talebimizi iletmemize rağmen bizi bugun yaın diyerek ayaladığını, davalıya Beşiktaş 26. Noterliğinin 28 Aralık 2012 tarih ... yivmiye nolu keşide edildiğini ve ihtarnamenin muhataba 13/02/2013 tarihinde teslim edildiğini, ihtarnamenin tebliğinden bu yana sitenin yapım aşamasında olduğu bahanesi ile şirketinin bekletildiğini, proje sözleşmesine istinaden proje ile ilgili çalışmalar başlatıldığını, bankalar kargo şirketleri, tedarik zincirleri ve benzeri şirketlerle görüşme yapıldığını, ofis alt yapısı ile ilgili harcamalar yapıldığını,davalının teslim etmekte temerrüde düştüğü sitenin yapılmamasından dolayı şirketi 12.000TL manevi zarara düştüğünü, bu nedenlerle sözleşme ve ödemeye ilişkin faturalara istinaden davalının hazırlayacağı ticaret web sitesi ve castabos çalışmasını teslim etmediğinden, davalıya ödenen 12.491,95ATL'yi ödeme tarihinden itibaren en yüksek ticari faiz ile geri ödemesine, davalı aleyhine 12.000TL manevi tazminata hükmedilmesini, dava masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davalı tarafça sözleşme ile üstlenilen web sitesi kurulumuna ilişkin yükümlülüğün ifa edilmediği iddiası ile davacı tarafça ödenen bedelin iadesi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafça taraflar arasında akdedilen özel alış veriş sitesi proje ortaklık ve hizmet çalışması sözleşmesi sureti, davalı tarafın davacıya düzenlediği web site tasarım yazılım bedeli- tasarım uygulama- uyarlama bedeli ibareli iki adet fatura sureti ibraz edilmiştir. ...Bankası Etiler Şubesi'ne yazı yazılarak davacının davalıya havale işlemi ile yapmış olduğu ödemelere ilişkin belge ve kayıtlar celp edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi Adnan Gün ve reklam- grafik tasarım uzmanı bilirkişi Faruk Çağla marifetiyle hazırlanan 03/04/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Üzerinde sadece advalı yüklenici tarafın imza ve kaşesinin bulunduğu taraflar arasındaki 21/09/2011 tarihli sözleşme incelendiğinde davacı tarafından ...adında Özel Alışveriş Sitesi yahut ...denilen internet üzerinden ticaret ve satış yapması öngör...