DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2013 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının bozma sonrası yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Ltd.Şti. arasında Malzeme, demirbaş, ürün alım Hizmet sözleşmesi başlıklı 15.11.2012 tarihli sözleşme tanzim ve imza edildiğini; o Sözleşmede 1 adet ... model C kollu Skopi cihan, 1 adet ... Mamomat 3000 Nova Mamografi cihazı, 1 adet ... seyyar röntgen cihazı, 1 adet ... R200 dopier cihan, 1 adet ... HD7 dopler cihazı, 1 adet ... HD 11 dopler cihazlarının davalı şirkete satış teslimi konusunda tarafların anlaştığını, Sözleşmede belirtilen ürünlerin satış bedelinin 130.000 EURO olduğu; bu ürünlerin davalı firmaya tesliminden sonra ürün bedellerinin davalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/866 Esas KARAR NO : 2018/385
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2013 KARAR TARİHİ : 03/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının bozma sonrası yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Ltd.Şti. arasında Malzeme, demirbaş, ürün alım Hizmet sözleşmesi başlıklı 15.11.2012 tarihli sözleşme tanzim ve imza edildiğini; o Sözleşmede 1 adet ... model C kollu Skopi cihan, 1 adet ... Mamomat 3000 Nova Mamografi cihazı, 1 adet ... seyyar röntgen cihazı, 1 adet ... R200 dopier cihan, 1 adet ... HD7 dopler cihazı, 1 adet ... HD 11 dopler cihazlarının davalı şirkete satış teslimi konusunda tarafların anlaştığını, Sözleşmede belirtilen ürünlerin satış bedelinin 130.000 EURO olduğu; bu ürünlerin davalı firmaya tesliminden sonra ürün bedellerinin davalı tarafından leasing yoluyla ödenmesinin kararlaştırıldığı; peşinat olarak ise sözleşmenin 5.maddesine göre muadil ürünlerin tesliminde 20.000 EURO ödeneceğinin kararlaştırıldığı; o Sözleşme konusu ürünlerden bir kısmının ve muadil ürünlerin bir kısmı davalı firmaya teslim edilmiş, davalı firma da peşinat olarak 15.000 EURO karşılığı 35.000 TL'yi 20.11.2012 tarihinde davacı şirkete göndermiş ancak peşinatın kalan kısmı olan 5.000 EURO tutan ödemediğini; o Sözleşme kapsamında yeralan malzemeler davalı şirketin hastanesine montajı yapılarak çalışır vaziyette teslim edilmiş olup, cihazlar halen kurulu vaziyette bulunduğunu, Müvekkil şirket edimlerini büyük ölçüde yerine getirmesine rağmen davalı şirket peşinat bakiyesi 5.000 Euroyu ödemediğini, satın alınan malzeme bedelleri şirketçe leasing yoluyla ödeneceği belirtilmişse de davalı leasing kredisi kullanamamış, başvuruları bankalarca reddedildiğini, bunun üzerine davalı şirkete müvekkili şirketçe ... l.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı İhtarnamesi keşide edildiğini, İhtarname ile belirtilen hususlar davalı şirketçe yerine getirilmemiş, ihtarnameye cevap da verilmediğini, müvekkili şirket davalıya satış ve teslimini yaptığı; ... Tek Masa Tek Tüp Röntgen cihazı için ... tarih ... nolu 21.600 TL ... model C kollu skopi cihazı ve ... Seyyar Röntgen cihazı için 20.02.2013 tarihli ... nolu 56.311,20 TL tutarlı faturalar keserek davalı şirkete gönderildiğini,. Bu faturalar davalı şirkete ... 1, Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile tebliğe gönderilip davacının banka hesabtna ödenmesi ihtar edilmiş, ihtarname davalıya 06.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen kesinleştiğini, müvekkili şirketçe davalı şirkete satışı ve teslimi yapılan ürünlerle İlgili fatura bedellerinin ödenmesi için ... 11.icra müdürlüğünde ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi açılmış olup, davalı şirket icra takibine haksız ve gerekçesiz itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, bu nedenle icra takibine konu olan toplam 77.911 TL tut...